Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Janka Majerčíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914203870
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5914203870.14
Opravné uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľky: Z. Z., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
S. XXX, zast. Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Jančí, s.r.o., so sídlom Dončova 1451/21, 034 01
Ružomberok,protiodporcovi:Q.Z.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.XX,XXXXXS.,vkonaníovyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po zániku manželstva, opravným uznesením, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Ružomberok č. k. 5C/55/2014- 209 zo dňa
29.03.2016 tak, že správne znie:
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľky: Z. Z., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX S. XXX, zast. Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Jančí, s.r.o., so sídlom Dončova 1451/21,
034 01 Ružomberok, proti odporcovi: Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX S., zast.
JUDr. Jozef Polák, advokát so sídlom 026 01 Dolný Kubín, Radlinského 1718, v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po zániku manželstva.
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v
tom, že súd opomenul uviesť v záhlaví uznesenia právneho zástupcu odporcu, t. j. JUDr. Jozefa Poláka,
advokáta so sídlom 026 01 Ružomberok, Radlinského 1718.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadomktomu,žesajednáozrejmúnesprávnosť,ktorávzniklapripísomnomvyhotovovanírozsudku,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.