Uznesenie – Akciová spoločnosť Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Kanderka

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoAkciová spoločnosť

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4CbR/38/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111236492
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8111236492.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: T., o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti
MOBEX, a.s., so sídlom Budovateľská 63, 080 01 Prešov, IČO: 36 474 215, zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 10226/P, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e bez likvidácie obchodnú spoločnosť MOBEX, a.s., so sídlom Budovateľská 63, 080 01
Prešov, IČO: 36 474 215, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č.
10226/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.12.2011, podaným na tunajšom súde dňa 22.12.2011 sa navrhovateľ domáhal,
aby súd zrušil obchodnú spoločnosť MOBEX, a.s.. Svoj návrh odôvodnil tým, že spoločnosť nepodniká
posledných 5 rokov, za posledné roky si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú
závierku a stratila oprávnenie na podnikanie začiatkom r.2010. Spoločnosť nemá sídlo, a to z dôvodu
ukončenia nájomného vzťahu so spoločnosťou BIMPEX s.r.o., valné zhromaždenie spoločnosti sa
nekonalo od r.2010 a zároveň spoločnosť nemá žiadny štatutárny orgán, a to vzhľadom na to, že všetci
traja konatelia písomne odstúpili z tejto funkcie. Spoločnosť nemá žiadny majetok, nevlastní žiadne
motorové vozidlá a nedošlo ani k premene zápisu menovitej hodnoty listinných akcií z Sk na Euro.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd skúmal dôvody a
podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Výzvou zo dňa 3.5.2012 súd vyzval tak
navrhovateľa, ako aj spoločnosť, aby preukázali stav obchodného majetku. Navrhovateľ oznámil súdu,
že nemá žiadny z dokladov uvedených vo výzve, nevie ani kde sa nachádzajú, a v dôsledku toho ich
súdu nevie predložiť. Okresné riaditeľstvo policajného zboru v Prešove - okresný dopravný inšpektorát v
Prešove súdu oznámil, že spoločnosť MOBEX, a.s., so sídlom Budovateľská 63, 080 01 Prešov, IČO: 36
474 215, v evidencii dopravného inšpektorátu nemá evidované žiadne motorové vozidlo. Súd si vyžiadal
správu z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, z ktorej zistil, že spoločnosť MOBEX, a.s.
v katastri nehnuteľností nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť.

Okresný súd Prešov oznámil v zmysle § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka začatie konania o zrušenie
spoločnosti bez likvidácie v Obchodnom vestníku publikované dňa 18.3.2014, OV č. 53/2014, k č.
R050373.

Na základe takto zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené viaceré
dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm.
a), b), c), f) a g) Obchodného zákonníka. Spoločnosť nezvoláva valné zhromaždenia, do dnešného
dňa nemá žiadneho konateľa, ktorý predstavuje štatutárny orgán spoločnosti, stratila oprávnenie na
podnikanie, nemá sídlo, neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá
obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie
likvidátora. Spoločnosť nevykonala premenu menovitých hodnôt vkladov a základného imania zo
slovenskej koruny na euro.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku,
v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.