Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. jún 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200509
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gaplovská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015200509.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1/ O. A., S. XXX, XXX XX, 2/ U.. Y. P., J. 6, XXX XX
I., 3/ U.. O. R., J. 8, XXX XX I., 4/ A. R., J. 8, XXX XX I., 5/ A. A., J. XX, XXX XX I., 6/ C. Z., J. XX,
XXX XX I., 7/ S. I., Y. XX, XXX XX I., 8/ A.. O. S., K. XXX, XXX XX I., zastúpení: JUDr. Ivana Igazová,
advokátka, Mýtna 11, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, katastrálny odbor,
Ružová dolina 27, 821 09 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. X-345/2014

zo dňa 16.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S 74/2015-31 zo dňa 12.04.2016 tak,
že poučenie rozsudku správne znie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia písomne, v deviatich vyhotoveniach, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5S 74/2015-31 zo dňa 12.04.2016 došlo k zrejmej

nesprávnosti, keď súd v poučení rozsudku uviedol nesprávnu lehotu na podanie odvolania, a to do 15 dní
od právoplatnosti rozhodnutia, pričom v zmysle ustanovenia § 204 ods. 1 O.s.p. sa odvolanie podáva
do 15 dní od doručenia rozhodnutia. Súd v poučení tiež nesprávne uviedol údaj o tom, že odvolanie
možno podať dvojmo, pričom vzhľadom na počet účastníkov konania je potrebné podať odvolanie v
deviatich vyhotoveniach.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na uvedené zrejmé nesprávnosti súd v súlade s § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR, písomne, v deviatich vyhotoveniach.Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.