Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/93/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010313
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010313.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.06.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. H., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v L., Q. XXX/XX, Z.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
09.03.2016 v L. na Ul. Q. XXX/XX v priebehu denných aj nočných hodín bez súhlasu vlastníčky A. X.
niekoľkokrát vnikol na dvor tam sa nachádzajúceho obývaného rodinného domu tak, že zvesil háčik na
vstupnej bráne, prišiel k zadnej časti domu a z neuzamknutej komory postupne odcudzil 4 l vodky zn.
Nicolaus, 3 fľaše Karpatského brandy, škatuľku keksov, 4 poháre zaváraných marhúľ a 3 poháre lekváru,
ktoré si odniesol domov a použil pre vlastnú potrebu, čím A. X. spôsobil škodu vo výške 81,20 Eur,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej A., spôsobenú škodu vo výške
81,20 Eur.Poučenie:
: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.