Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 1, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010144
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 1. júna 2016 vydáva podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená: R. R., K.. F.,
X.. XX. XX. XXXX Y. K.M., V. L. R. Č.. XXX, S. K.,

j e v i n n á , ž e

v období od XX. XX. XXXX G. XX. XX. XXXX Y. R., Y. S. K. ako matka maloletých C. R.., X.. XX. XX.
XXXX, G. R.., X.. XX. XX. XXXX, J. R.., X.. XX. XX. XXXX C. J. R.. X.. XX. XX. XXXX, všetci trvale bytom
pri svojej matke, vedome zanedbávala starostlivosť a dohľad o ich povinnú školskú dochádzku a to aj
napriek tomu, že hoci bola opakovane upozorňovaná na nedostatočnú školskú dochádzku maloletých
zo strany Základnej školy v Sirku, nereagovala na tieto upozornenia, nedostavila sa ani raz na výchovné
pohovory ohľadom zanedbanej školskej dochádzky maloletých, na ktoré bola predvolávaná a vôbec
neprejavovala záujem o riešenie zanedbanej školskej dochádzky maloletých, v dôlseku čoho vymeškali

v tomto období maloletá C. R.. 796 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, maloletá G. R.. 803
vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, maloletá J. R.. 661 vyučovacích hodín, ktoré neboli
ospravedlnené a maloletý J. R.. 892 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, čím im umožnila
osvojovať si návyky a sklony, ktoré ohrozujú ich riadny vývoj a vedú k morálnemu úpadku a navyše
dosahovali nedostatočné výchovno - vzdelávacie výsledky,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ a písm. j/ Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d ápodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37

Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením
na vedomie.