Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 17, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716205505
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716205505.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z. súd E., sudkyňou D.. E. U., v právnej veci I. A., nar. X.X.XXXX, t.č. umiestnenej v Z. - C. sociálnych

služieb S. nad Z., zastúpenej v konaní Bc. C. U. - pracovníčkou Z. - C. S. nad Z., v konaní o schválenie
právneho úkonu, za účasti opatrovníka Z. - C. sociálnych služieb S. nad Z., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon E.. R. E., zástupkyne zariadenia Z. - C. sociálnych služieb S. nad
Z., ktorá urobila za pozbavenú I. A., nar. X.X.XXXX, toho času bytom C. Z. - C. sociálnych služieb, S.
nad Z. spočívajúci v podpísaní zápisnice na F. úrade D.. J. F. zo dňa XX.X.XXXX pod sp. zn. XXD XXX/
XXXX, C. XXX/XXXX-Ni, na základe ktorej pozbavená nadobudla dedičstvo po nebohej I. C., rod. H.,
nar. XX.XX.XXXX, zomrelej XX.X.XXXX.

W. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

C. XX.X.XXXX súdna komisárka D.. E. P., F. úrad so sídlom v E., S. B. XX podala na tunajší súd
podnet na schválenie právneho úkonu za I. A., nar. X.X.XXXX, ktorá bola rozsudkom Z. súdu E. zo dňa
XX.X.XXXX, č.k. Nc XXX/XX-XX pozbavená spôsobilosti na právne úkony, ktorý právny úkon urobila
za pozbavenú zástupkyňa opatrovníka E.. R. E., spočívajúci v podpísaní zápisnice zo dňa XX.X.XXXX
pod sp. zn. XXD XXX/XXXX, C. XXX/XXXX-Ni, na základe ktorej I. A. nadobudla dedičstvo po svojej
nebohej matke I. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá zomrela dňa XX.X.XXXX.

K. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXPs/XX/XXXX-X súd začal konanie o schválenie právneho úkonu za
pozbavenú I. A., nar. X.X.XXXX.

Z. I. A. Bc. C. U. so schválením právneho úkonu súhlasila.

W. kolízneho opatrovníka Z. - C. sociálnych služieb S. nad Z. O.. G. T. so schválením právneho úkonu

súhlasil, nakoľko nadobudnutie dedičstva je v prospech pozbavenej.

H. § 178 ods. X O.s.p. o vhodnosti a účelnosti navrhnutých alebo zamýšľaných opatrení súd spravidla
zistí názor orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, orgánu obce, prípadne aj fyzických
osôb a právnických osôb, ktoré sú oboznámené s pomermi. Ak je to vhodné, vyslúchne o nich aj
maloletého.

H. § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.H. § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až XXX platia obdobne.

H. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

J. vykonal dokazovanie v zmysle vyššie uvedených ustanovení, na základe ktorých rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom vzhľadom na to, že účastníci konania sa
na pojednávaní vzdali práva odvolania, súd v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a
ustanovenia, na základe ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.