Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/1088/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2398898016
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2398898016.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: RÁDIO FORTE, spol. s r.o., IČO :
31440657, so sídlom Okružná 5, Trnava, proti povinnému: Ľ. C., R.. XX.XX.XXXX, D. Š. XXX, z za účasti
súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom nám. sv. Michala 5, Hlohovec, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 81,65 eur s prísl. a trov exekúcie, o zastavení exekúcie a trovách exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Romanom Liščákom, so sídlom nám. sv.
Michala 5, Hlohovec, pod spisovou značkou EX 552/98 vyhlasuje za neprípustnú a na základe toho
exekúciu zastavuje.

II. Povinnný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi, so sídlom nám.

sv. Michala 5, Hlohovec, náhradu trov exekúcie vo výške 36,74 eur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

III. Súd nariaďuje doručenie tohto uznesenia povinnému do vlastných rúk.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202
002314* zo dňa 29.9.1998, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 81,65 eur s prísl. a trov
exekúcie.

Dňa 6.5.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
oprávnený bol vymazaný z Obchodného registra. K predmetnému návrhu súdny exekútor pripojil aj

špecifikáciu trov exekúcie, ktoré súdny exekútor žiadal priznať.

Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že oprávnený v priebehu exekúcie zanikol výmazom z
Obchodného registra, a to ku dňu 5.11.2004, bez právneho nástupcu.

Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa§57ods.4Exekučnéhoporiadku,exekútorjepovinnýpredložiťvecsúdubezodkladnepotom,ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie

exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Výmazom oprávneného z obchodného registra tento stratil právnu subjektivitu ako
i spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Oprávnený zanikol výmazom dňa 5.11.2004, pričom

zanikol bez právneho nástupcu, v zmysle čoho je predmetná exekúcia v súčasnosti vedená v prospech
neexistujúceho subjektu. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh súdneho, ktorý navrhol exekúciu zastaviť
po tom, ako zistil, že oprávnený bol vymazaný z obchodného registra. Keďže povinný neuhradil
svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej, exekučný
titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie.

Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie exekúcie, súd
preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal
na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 16 ods. 1 cit. Vyhlášky ak súd zastaví exekúciu len čiastočne, pretože zastavenia exekúcie sa
týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti, pri určovaní odmeny súdneho exekútora sa postupuje
podľa § 5 alebo podľa § 7 až 13.

Podľa § 16 ods. 2 cit. Vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov

nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.):

- prijatie, kontrola a zapísanie návrhu .......................................................................................... 15 min.
- žiadosť o poverenie .................................................................................................................... 15 min.
- vypracovanie a vydanie upovedomenia o začatí exekúcie ......................................................... 20 min.
- vypracovanie výzvy povinnému ................................................................................................. 10 min.
- špecifikácia trov exekúcie .......................................................................................................... 30 min.

- písomné vrátenie poverenia ........................................................................................................ 10 min.
Spolu 100 min, t.j. 1,40 hodín, t.j. 2 začaté hodiny x 6,64 eur ................................................. 13,28 eur
20% DPH..................................................................................................................................... 2,66 eur

Spolu: 15,94 eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie .............................................................................. 3,32 eurb) doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................................................................ -
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................................ 3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu ............................................................................................................ -

e)doručenieupovedomeniaospôsobeexekúcie.....................................................................................-
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................... -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ................................................................................................ -
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.......................... ..............................................................-
i) každé zisťovanie účtu povinného ......................................... ................................................................-

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ....................................................................................... -
spolu 2 úkony po 3,32 eur ........................................................................................................... 6,64 eur
20% DPH .................................................................................................................................. 1,33 eur
Spolu: 7,97 eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- Poštovné ....................................................................................................................... 9,38 eur
- Cestovné - osobné doručovanie písomností zo dňa 16.10.2001 ................................. 10,85 eur
- 20 % DPH .................................................................................................................... 4,05 eur
Spolu 24,28 eur

D. náhrada za stratu času (§ 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.

Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

-súdnyexekútorsiakonáhraduzastratučasuzačasmimoexekútorskéhoúraduačasstrávenýnaceste
vyúčtoval za doručenie žiadosti o udelenie poverenia - OS Galanta, osobné doručovanie písomností,
doručenie podnetu na zastavenie exekúcie - OS Galanta, vrátenie poverenia - OS Galanta, 5,28 eur a

20% DPH z tejto náhrady vo výške 1,05 eur ..........................................6,33 euru:

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora............... 54,52 eur

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny exekútor
si odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 Vyhlášky nevyčíslil
správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou súdneho exekútora v tejto časti nestotožnil a nepriznal

súdnemu exekútorovi náhradu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi odmenu za prijatie, kontrola a zapísanie návrhu - 15 min., písomné vrátenie
poverenia - 10 min., nakoľko sa jedná o administratívne práce v zmysle ust. § 25 Vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom a účinnom do 30.4.2008
(ďalej „vyhláška“). V zmysle uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za čas účelne

vynaložený na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky spolu za 75 min., t.j. 2 začaté hodiny x 6,64
eur t.j. 13,28 eur.

Súdny exekútor si ďalej správne vyúčtoval paušálu odmenu podľa § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 Vyhlášky,
preto sa súd s predloženou špecifikáciou v tejto časti stotožnil.

Súd má za to, že súdny exekútor si nevyčíslil správne náhradu hotových výdavkov, nakoľko žiadal
priznať k úhrade aj cestovné v sume 10,85 eur, avšak súdny exekútor nepredložil technický preukaz
použitého motorového vozidla ani pokladničný doklad potvrdzujúci čerpanie pohonných hmôt, resp.
cestovný lístok z prostriedku hromadnej prepravy. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ďalej ani náhradu

za stratu času za doručenie žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko súdny exekútor žiadosť o udelenie
poverenia doručoval súdu poštou. Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu za stratu času
za vrátenie poverenia, nakoľko súdny exekútor predmetný úkon doposiaľ nevykonal. Súd nepriznalsúdnemu exekútorovi ani náhradu za stratu času za úkon osobné doručovanie písomností, nakoľko
súdny exekútor nešpecifikoval o doručenie akých písomností sa má jednať.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 v spojitosti s §
14 ods. 3 a 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky spolu vo výške 19,92 eur, náhradu hotových výdavkov -
poštovného vo výške 9,38 eur, náhradu za stratu času v sume 1,32 eur a 20 % DPH z odmeny a náhrad
vo výške 6,12 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 36,74 eur.

Podľa § 47 ods. 1 O.s.p , do vlastných rúk treba doručiť písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon,
a iné písomnosti, ak to nariadi súd.

Súd v zmysle ust. § 47 ods. 1 O.s.p nariadil doručenie uznesenia Okresného súdu Galanta sp.zn.
0Er/1088/1998-37 zo dňa 4.11.2014 povinnému do vlastných rúk, nakoľko to považoval za potrebné.
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Romanom Liščákom, so sídlom nám. sv. Michala

5, Hlohovec, pod spisovou značkou EX 552/98 vyhlasuje za neprípustnú a na základe toho exekúciu
zastavuje.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia,
a to na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti III. výroku tohto rozhodnutia nie je prípustné podať odvolanie