Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/153/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000298
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000298.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený H. Z., X.. XX.XX.XXXX Y. D., V. L. Š.,
osobná sloboda obmedzená od 19:45 hod. dňa 25.06.2016,
j e v i n n ý , ž e
dňa 25. 06. 2016 v čase okolo 19.30 hod. odcudzil v Seredi na ulici Cukrovarská v obchodnom dome
Kaufland z regála predajných priestorov 1 ks balenia čokoládových tyčiniek značky Mars 4 pack,
ktorý tovar si vložil do ľavého vrecka nohavíc, ktoré mal oblečené na sebe a s takto uschovaným
tovarom prešiel cez pokladne bez jeho zaplatenia, čím svojim konaním poškodenej spoločnosti Kaufland
Slovenská republika, v.o.s. spôsobil škodu odcudzením uvedeného tovaru podľa pokladničného
dokladu vo výške 1,11,-Eur, pričom bol dňa 08. 06. 2016 postihnutý blokovou pokutou vo výške 30,-Eur
uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru Sereď za priestupok proti majetku - krádež, o čom
svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčného čísla 12060476, právoplatnosť dňa 08. 06.
2016 a súčasne bol dňa 19.09.2016 odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta spisová značka 0T
253/2014 právoplatnosť dňa 19. 09. 2014 za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f), ods.3 písm.b)
Trestného zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ , odsek 3 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 3/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6(šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.