Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010772
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010772.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 23. júna 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený K. D., nar. XX.XX.XXXX v X., okres X., trvale bytom U. č. XXX, okres X., bez pracovného
pomeru, t. č. vo výkone väzby v M. na výkon väzby Ilava,
obvinený S. D. nar. XX.XX.XXXX v X., okres X., trvale bytom U. č. XX, okres X., bez
pracovného pomeru, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,

s ú v i n n í , ž e

dňa 11.04.2016 v poobedňajších hodinách až do 19.04 hod. sa z dvora priľahlého k rodinnému domu č.
XXX v obci U. verbálne vyhrážali zabitím, zastrelením a zakopaním poškodenému I. X., trvale bytom U.
č. XXX, pričom obvinený K. D. vyhrážanie zdôraznil držiac v ruke záhradný kosák so slovami „zarežem
ťa“ a obvinený S. D. držal v ruke nožík a poškodenému povedal „zarežem ťa“ keď ťa stretnem v dedine“,
čo vyvolalo u poškodeného strach o život a zdravie,

t e d a

spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l i

trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona spáchaného formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený T.podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s
poukazom na § 49 odsek 2 Trestného zákona nepodmiK.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obvinený X

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím na § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.