Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Božena Brinčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4P/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616201896
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Brinčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3616201896.2
Uznesenie
Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o mal. K. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. H.
XX, toho času bytom S., N. X. XXXX/XX, dieťa rodičov F. O.F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. H. XX,
toho času bytom S., N. X. XXXX/XX a G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, toho času v ÚVV a ÚVTOS
Ilava, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou
na uloženie výchovného opatrenia - dohľadu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou sa podaným
návrhom domáhal uloženia výchovného opatrenia - dohľadu podľa § 37 ods. 2 písm. b/ Zákona o
rodine nad výchovou mal. K. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. H. XX, toho času bytom S., N. X.
XXXX/XX. Návrh na začatie konania okrem iného zdôvodnil tým, že 26.04.2016 bolo na ASPODaSK
v Partizánskom doručené anonymné oznámenie o zanedbávaní starostlivosti matky o mal. K. a ďalšie
2 mal. deti , v ktorom sa uvádza, že matka mal. detí bola počas víkendu 23. - 24.4.2016 videná v
podnapitomstavevobciM.H..Voznámenísaďalejuvádza,žematkamal.detípopíjaalkoholickénápoje
aj so starou matkou mal. detí. Podľa oznamovateľa mala matka v tomto čase pri sebe aj mal. syna B.
D. , ktorému nevenovala dostatočnú pozornosť, keďže z ich domácnosti bolo počuť neustály plač. Táto
situácia sa pravidelne opakuje. Údajne ju potvrdil aj starý otec mal. detí zo strany matky, ktorý priznal, že
jeho manželka spolu s dcérou opakovane požívajú alkoholické nápoje čím zanedbávajú starostlivosť o
mal. deti. Následným šetrením bolo zistené, že matka mal. detí má problém s požívaním alkoholických
nápojov dlhšie obdobie, čo priznal aj jej partner Š. D.. Na odporúčanie sociálnych pracovníkov matka
detí dňa 28.04.2016 navštívila psychiatrickú ambulanciu MUDr. E. v Bánovciach nad Bebravou a podľa
jej tvrdenia sa s lekárom dohodla na ambulantnej liečbe. Zo strany matky , u ktorej sa šetrením potvrdili
problémy s požívaním alkoholických nápojov došlo k zhoršeniu starostlivosti o mal. deti. Aj napriek
tomu, že matka prejavila záujem o riešenie jej problémov s požívaním alkoholických nápojov, situácia v
rodine je závažná a je potrebné, aby bola matka mal. detí neustále zo strany ASPODaSK usmerňovaná
a kontrolovaná. V rodine je nevyhnutné naďalej vykonávať opatrenia zo strany SPODaSK, pracovať s
rodinou na zvládnutí danej situácie ako aj na celkovom zlepšení starostlivosti o mal. dieťa zo strany
matky.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou návrh na začatie
konania vo veci uloženia výchovného opatrenia - dohľadu nad mal. K. O., nar. XX.XX.XXXX vzal v celom
rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrhvzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na to, že ÚPSVaR Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou vzal návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 a podľa
§ 205 ods. l Občianskeho súdneho poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.