Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010298
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010298.1
Rozhodnutie
Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci
proti obžalovanému M. Ď., pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona"), na hlavnom pojednávaní konanom
v Žiari nad Hronom dňa 14.07.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
M. Ď., G. XX.XX.XXXX Z. K. Š.E., E. K. K. Š., C. XXX/X,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 03.05.2015 v čase okolo 04.00 h po predchádzajúcej slovnej hádke v blízkosti predajne BILLA
medzi ulicami Drevená a Križovatka v Banskej Štiavnici napadol poškodenú Q. P., G. XX.XX.XXXX tým
spôsobom, že ju opakovane strkal vystretými rukami, následne si Q. P. čupla, kedy začal od nej pýtať
mobilný telefón z dôvodu zistenia telefónneho čísla na jej priateľa, následne po chvíli ju opätovne strčil
oboma rukami a udrel otvorenou dlaňou do ľavej časti tváre, po čom spadla na zem, ďalej sa mu pokúsila
ujsť, avšak ju dobehol, chytil jej jednou rukou ústa, druhou ju držal za ruky a následne otvoril zips na
prepravnom obale gitary, ktorú mala na pleciach, gitaru jej zobral a z miesta odišiel, čím jej spôsobil
zranenia - pomliaždenie hlavy a prederavenie ušného bubienka bez druhotnej infekcie a bez zlomeniny
lebečných kostí, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a virtuálnej práceneschopnosti v trvaní 14 dní,
t e d a
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
č í m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /
tri/ roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 51/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.