Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010298
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010298.1
Rozhodnutie
Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci
proti obžalovanému M. Ď., pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona"), na hlavnom pojednávaní konanom
v Žiari nad Hronom dňa 14.07.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
M. Ď., G. XX.XX.XXXX Z. K. Š.E., E. K. K. Š., C. XXX/X,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 03.05.2015 v čase okolo 04.00 h po predchádzajúcej slovnej hádke v blízkosti predajne BILLA
medzi ulicami Drevená a Križovatka v Banskej Štiavnici napadol poškodenú Q. P., G. XX.XX.XXXX tým
spôsobom, že ju opakovane strkal vystretými rukami, následne si Q. P. čupla, kedy začal od nej pýtať
mobilný telefón z dôvodu zistenia telefónneho čísla na jej priateľa, následne po chvíli ju opätovne strčil
oboma rukami a udrel otvorenou dlaňou do ľavej časti tváre, po čom spadla na zem, ďalej sa mu pokúsila
ujsť, avšak ju dobehol, chytil jej jednou rukou ústa, druhou ju držal za ruky a následne otvoril zips na
prepravnom obale gitary, ktorú mala na pleciach, gitaru jej zobral a z miesta odišiel, čím jej spôsobil
zranenia - pomliaždenie hlavy a prederavenie ušného bubienka bez druhotnej infekcie a bez zlomeniny
lebečných kostí, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a virtuálnej práceneschopnosti v trvaní 14 dní,
t e d a
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
č í m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /
tri/ roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 51/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.