Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010197
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615010197.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 4. 2016 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

F. G. W. G. J. F. M. H. Q. I. Á., rod. K.nar. XX. X. XXXX I. S., trvale bytom
O. XXX, okres X.Ý. S.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
v presne nezistenom čase v období mesiacov marec až apríl 2015 v byte v obytnom dome v X. E., K.Á.
XXX/XX, kde v tom čase bývala, zo spálne z nočného stolíka odcudzila majiteľke bytu D. K.H. dve zlaté
obrúčky, štyri zlaté prstene, tri zlaté retiazky, jeden zlatý prívesok v tvare raka, jeden prívesok vyplnený
benátskym sklom v zlatom rámiku v priemere 1 cm a jeden pár detských náušníc, čím spôsobila D. K.,

J.. XX. X. XXXX, trvale bytom X. E., K. XXX/XX škodu vo výške 1.495,- eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. j/, l/ ) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdurčuje skúšobnúdobuvovýmere 12/dvanásť/mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenej F. G. povinnosť nahradiť poškodenej D. K., J..
XX. X. XXXX I. X. S., trvale bytom X. E., K. XXX/XX, škodu vo výške 420,- eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.