Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 14, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000071
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000071.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa
14. 7. 2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
N. F. O. G. Č. Í. L. , narodený XX. X. XXXX H. M. G., trvalé bydlisko E. L., okres M. G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o

že
dňa 13. 07. 2016 o 12.24 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo značky Hyundai Getz, ev. č. LM 788 AZ v Liptovskom Hrádku z ulice Pálenica na
ulicu Pri železnici a následne na ulicu Zdravotnícku, kde bol zastavený a kontrolovaný príslušníkom
Mestskej polície Liptovský Hrádok a následne privolanou hliadkou OO PZ Liptovský Hrádok o 12.43
hod. bol vyzvaný k vykonaniu dychovej skúšky na prítomnosť alkoholu, ktorej sa odmietol podrobiť aj
po opakovaných výzvach, rovnako sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením

krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci vyšetrenie nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, nerešpektujúc oprávnenie policajta, ktoré mu vyplýva z
§ 69 ods. 1 písm. d/ zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou

skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 2, (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/) Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 3

(tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.