Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Er/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116202324
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116202324.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávnenej 1) T. B., Z.. XX.XX.XXXX, B.
A. X/X, XXX XX A., Š. H. Q., oprávneného 2) P. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. X/X, XXX XX A., Š. H. Q.,
oprávnenej 3) I. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. O. XX, XXX XX F., Š. H. Q., a oprávnenej 4) F. X.A., Z..
XX.XX.XXXX, B. A. X/X, XXX XX A., Š. H. Q., proti povinnému Š. B., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. A. X/X, XXX
XX A., H.Č. Q., po právoplatnosti uznesenia súdu o čiastočnom zamietnutí žiadosti súdneho exekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie v časti úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 684,50 Eur od
26.09.2012 do zaplatenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.02.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing.
Jána Gaspera, PhD., so sídlom exekútorského úradu Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavska Sobota

(ďalej len „exekútor“), o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vo veci oprávnenej 1) T. B., Z..
XX.XX.XXXX, B. A. X/X, XXX XX A., Š. H. Q., oprávneného 2) P. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. X/X, XXX
XX A., Š. H. Q., oprávnenej 3) I. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. O. XX, XXX XX F., Š. H. Q., a oprávnenej
4) F. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. X/X, XXX XX A., Š. H. Q. (ďalej len „oprávnení“ , alebo „oprávnený“
s uvedením čísla v rade) proti povinnému Š.K. B., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. A. X/X, XXX XX A., H. Q.
(ďalej len „povinní“, alebo „povinný“), na vymoženie pohľadávky vo výške 684,50 Eur, s príslušenstvom

pozostávajúcim z 8,75 % úroku z omeškania zo sumy 684,50 od 26.09.2012 do zaplatenia a trovami
exekúcie (poplatok, hotové výdavky, hotové výdavky spojené s právnym poradenstvom), spolu s
návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.01.2016, doručeného na sídlo súdneho
exekútora dňa 29.01.2016 a priloženým exekučným titulom, a to Rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica, č. k. 20C/162/2009-293, zo dňa 19.01.2012, právoplatného dňa 12.09.2012 a vykonateľným
čo do nároku vymáhaného v exekučnom konaní (výrok III. o povinnosti nahradiť trovy konania) dňa

22.09.2012 (ďalej len „exekučný titul“).

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 10Er/83/2016-12, zo dňa 23.02.2016, právoplatným
dňa 25.03.2016, bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti úroku z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 684,50 Eur od 26.09.2012 do zaplatenia, zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne
aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti

je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
bola v uvedenej časti uznesením tunajšieho súdu právoplatne zamietnutá, súd v zmysle citovaných
ustanovení Exekučného poriadku exekučné konanie v tej časti, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, zastavil.

Zostávajúce nároky oprávneného ostávajú týmto rozhodnutím nedotknuté a súd ďalej postupom podľa

§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodne o zvyšnej časti žiadosti exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie o udelení poverenia exekútorovi na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.