Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/390/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224571
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115224571.2

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: CONDORNET SERVIS LM, s.r.o., so sídlom
Kováčska 1, 080 01 Prešov, právne zastúpený JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom v Prešove,
Hlavná 19, proti žalovanej: A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, v konaní o zaplatenie 596,16 Eur s
príslušenstvom takto:

r o z h o d o l :

súd konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania,

súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 28,30 Eur, ktorý mu vyplatí po obdŕžaní tohto
uznesenia slovenská pošta CVFT OSA, Thurzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 25.9.2015 doručil návrh, ktorým sa domáhal od žalovanej úhrady pohľadávky 596,16 Eur
s príslušenstvom. Skôr, ako začal súd vo veci samej konať, podaním doručeným 27.4.2016 vzal návrh
späť a žiadal konanie zastaviť a súčasne vrátiť zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Žalobca vzal návrh späť v štádiu konania, kedy je oprávnený sám disponovať svojim návrhom, z tohto
dôvodu nie je potrebný súhlas súdu k späťvzatiu návrhu. Žalobca tým, že vzal návrh späť

spôsobil, že opadol predmet konania, a preto súd toto konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 psím. c) O.s.p. a súd vyslovil, že ani jednému z
účastníkov nepatrí právo na náhradu trov konania z dôvodu, že tieto trovy nevznikli.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 Zákona 71/1992 Z.b. o súdnych

poplatkoch v znení noviel, podľa ktorých sa vracia súdny poplatok krátený o sumu 6,70 Eur. Preto súd
uložil vrátiť súdny poplatok vo výške 28,30 Eur, ktorý vyplatí žalobcovi Slovenská pošta, CVFT OSA,
Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.