Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/48/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217875
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712217875.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
so sídlom Bratislava, Olejárska 1, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, AK so sídlom
Bratislava, P.O.Box 259, proti povinnému: F. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. W., Q. M. X, vedenej pod zn. EX
8609/2012 súdnym exekútorom Mgr. Jánom Janecom, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska 109/C,
o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 40,23 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č.k. 9Er/48/2012-6 zo dňa 30.10.2012 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 40,23 Eur

s príslušenstvom, ako aj trov exekúcie, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Zvolen č.k. 7C/157/2003-25 zo dňa 03.03.2004.

Súdny exekútor podaním zo dňa 30.09.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.10.2014, postúpil
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 22.09.2014 podľa § 57 ods. 1 písm. c). Súdny
exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Vnadväznostinaprejavenúvôľuoprávnenéhosúdvzmyslecitovaného§57ods.1písm.c)Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil na návrh oprávneného. Vzhľadom na to, že súdny exekútor nežiadal
priznať náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).