Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010406
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 23. mája

2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

B. E.,

nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom Brezno, J. XXXX/XX, t.č. bez pracovného pomeru,

ml. X. E.,

nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom Z., J. XXXX/XX, t.č. študent SOŠ Hutníckej,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i

z prečinu podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,
pretože

dňa 28. 03. 2015 v doobedňajších hodinách v Banskej Bystrici, na ulici Dolná, pred prevádzkou záložne
prijali od W. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z., finančnú hotovosť každý vo výške 30,- €, pričom
mali vedomosť, že peniaze pochádzajú z predaja zlata získaného krádežou, ktorej sa odsúdený W. Z.
dopustil dňa 28. 03. 2015 v čase približne o 02.00 hod. v Z., I. U.. I. Č.. X, v byte na 6 poschodí, pritom
spôsobil škodu vo výške 1.331,92 eur,

t e d a - nadobudli to, čo bolo zadovážené za vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou
osobou,

a o d s u d z u j ú s a z a t o :

B. E.,

Podľa § 231 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) a písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k
trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

W.. X. E.

Podľa § 231 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1, Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3

Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.