Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515200800
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Sklárová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515200800.2

Uznesenie
Okresný súd Piešťany veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, krajská pobočka Trnava, Halenárska 22, Trnava, proti povinnému: B. M., E.. XX.XX.XXXX,
I. B. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Sucháčka so sídlom exekútorského úradu
Hrnčiarska 2/B, Pezinok, pod č. EX 2459/2015 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 179,05
€ a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. rútocká 12, 821 04 Bratislava47.1982súdom Trnava 21,91 eur)du nadobúdajúcemu v zmysle
_________________________________________Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany
pod sp. zn. 13Er/86/2015, u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Sucháčka pod. č. EX 491/2015, z
a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.02.2016 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým bol vykonateľný výkaz nedoplatkov vydaný Všeobecnou
zdravotnou poisťovňou, a.s. č. 1411913413 zo dňa 12.12.2014.
Dňa 13.02.2015 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204075060 zo dňa 26.02.2015 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Vladimír Sucháček ( ďalej len „súdny exekútor“ ),
na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 179,05 € a trovy exekúcie.
Dňa 03.02.2016 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora odstúpený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor
oznámil písomne súdu, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.
Vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 28.01.2016 oprávnený uvádza, že vystavil dňa
06.02.2015 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému v celkovej sume 179,05 €, návrh bol
exekútorovi doručený dňa 09.02.2015. Oprávnenému boli dňa 18.01.2016, t.j. až v priebehu exekúcie
podaná námietka voči výkazu nedoplatkov. K námietke povinná priložila rodný list dieťaťa a čestné
vyhlásenie o tom, že sa stará o dieťa vo veku do šiestich rokov. Na základe vyššie uvedeného oprávnený
z vlastného podnetu zrušil výkaz nedoplatkov č. 1411913413. Z tohto dôvodu podáva oprávnený podľa
§ 57 odsek 1 písmeno b) návrh na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, Exekúciu súd zastaví, ak b) rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z časti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Keďže z podania oprávneného súd zistil, že po začatí exekúcie boli oprávnenému dňa 18.01.2016
doručené doklady, na základe ktorých oprávnený zrušil exekučný titul, ktorý je podkladom pre výkon
tejto exekúcie, súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podaní zo dňa 28.01.2016 doručenému tunajšiemu
súdu dňa 03.02.2016 oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku č. I., ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie a proti výroku č. III, ktorým súd rozhodol o
trovách exekučného konania, možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
na tunajšom súde.

Proti výroku č. II., ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.