Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010330
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010330.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceI,samosudcaJUDr.JánPoprockýnahlavnompojednávaníkonanomdňa29.6.2016

takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
L. M., M.. X.X.XXXX F. B., A. Q. B., E. X

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. s použitím § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného Mareka
Nováka,nar.4.1.1980vKošiciach,trvalebytomKošice,Uralskáč.6spodobžalobyprokurátoraOkresnej
prokuratúry Košice I sp. zn. 2Pv 621/15/8802 pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
že
- v Košiciach a inde neplní pravidelne a v určenej výške vyživovaciu povinnosť voči svojmu dieťaťu
mal. Kristíne N., nar. 06.01.2003 a to aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva zo Zákona o
rodine č. 36/2005 Z.z. a z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13P 14/2013 zo dňa
25.07.2013, právoplatným dňa 25.03.2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
8CoP/404/2013 z 28.02.2014, právoplatným 25.3.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry

sumou vo výške 60,- EUR mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa U. M.,
pričom túto povinnosť neplní od septembra 2015 doposiaľ, čím za uvedené obdobie až do posiaľ dlhuje
na výživnom sumu vo výške 360,- EUR
o s l o b o d z u j e

nakoľko zanikla trestnosť činu

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor vzdal odvolania a obžalovaný od vyhlásenia rozsudku takýto

prejav urobil písomne v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, preto vyhotovil samosudca
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.