Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Marián Mokoš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616200295
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616200295.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľa: O. S., nar. XX.

XX. XXXX, G. Y., J.. S.. V.. Š.J. XXXX/XX, zastúpeného JUDr. Evou Príbelskou, advokátkou so sídlom J.
Matušku 2178, 955 01 Topoľčany proti odporkyni: S.. Ľ. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. S., zastúpenej
Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri, s. r. o., Nám. M. R. Štefánika 3, 955 01 Topoľčany, IČO:
36 861 375, o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok v sume 59,30 eura cestou Slovenskej pošty a. s.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vyporiadania BSM, pričom pred prvým pojednávaním zobral
návrh späť a odporkyňa súhlasila so späťvzatím návrhu, a preto súd podľa § 96 ods. 1, 3 OSP konanie
zastavil.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11 ods. 3, 4, Zákona
č. 71/1992 Zb.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) OSP, tak že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresný súd Topoľčany.

Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom
rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.