Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/440/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217934
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715217934.2

Uznesenie

J. súd X. v právnej veci žalobcu: K. G., a.s., so sídlom R. dolina XX, M., E.: XX XXX XXX, zast.:
L. kancelária Q. H., s.r.o., so sídlom R. dolina XX, M., E.: XX XXX XXX, proti žalovanej: X. V., nar.
XX.X.XXXX, bytom G. a X. 11X/X, X., o zaplatenie sumy XXX,XX O. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z. z a s t a v u j e .

C. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Z r u š u j e platobný rozkaz J. súdu X. č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX v plnom rozsahu.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume X,XX O., prostredníctvom V. pošty, a.s., E.: XX XXX XXX,
v lehote XX dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

C. sa žalobou, doručenou súdu dňa X.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy XXX,XX O. s príslušenstvom.
W. v R. obyvateľov SR súd zistil, že osoba označená ako žalovaná sa v registri obyvateľov nenachádza.
Z oznámenia OO PZ X. zo dňa X.X.XXXX súd zistil, že občiansky preukaz č. EA XXX XXX, ktorým sa
žalovaná mala pri uzatváraní zmluvy identifikovať, bol vydaný inej osobe - s iným menom, priezviskom,

rodným číslom ako aj inou adresou trvalého pobytu.
Q. § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci.
Q. § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Q. § 7 ods. 1, X J. zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. V.

táto spôsobilosť zanikne.
Q. § X04 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť súd konanie zastaví.
Q. povinnosťou súdu je kedykoľvek v priebehu konania skúmať, či sú splnené podmienky konania,
za ktorých môže vo veci konať. F. z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, t.j.
procesná subjektivita, ktorú má len ten subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti, prípadne
ten, ktorému ju zákon priznáva. Q. subjektivita fyzickej osoby vzniká v zmysle § 7 J. zákonníka jej

narodením a zaniká smrťou. Q. bol v žalobe označený za účastníka konania ten, kto nemá spôsobilosť
byť účastníkom konania (procesnú subjektivitu), jedná sa o taký nedostatok konania, ktorý nemožno
odstrániť, a to ani postupom podľa § 43 O.s.p. alebo § 92 O.s.p., nakoľko ten, kto nemá spôsobilosť
byť účastníkom konania, nemôže v občianskom súdnom konaní vstúpiť do procesného vzťahu. V
takto vadne začatom konaní nemôže vzniknúť procesnoprávny vzťah, nakoľko tu chýba jeden z jeho
základných prvkov - jedna spôsobilá strana sporu. V. je preto v taktom prípade povinný zastaviť konanie

pre existenciu neodstrániteľnej prekážky.C. tak, ako je označená v žalobe, nie je evidovaná v informačných systémoch SR, čo znamená, že
právne neexistuje a preto nemá právnu subjektivitu. C., doklad totožnosti, ktorým sa mala preukázať, bol
vydaný inej osobe. S. právnej subjektivity účastníka konania je taký nedostatok konania, ktorý nemožno

odstrániť. Q. súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c/ J. súdneho poriadku, v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Q. § 173 ods. X O.s.p. prvá veta, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd

ho uznesením zruší v plnom rozsahu.
V. v súlade s citovaným § 173 ods. X O.s.p. platobný rozkaz č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX
zrušil, nakoľko tento nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk.
Q. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Q. § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však
X,XX eura.
Q. § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
C. zaplatil súdny poplatok v sume XX,XX O.. W. k tomu, že konanie bolo zastavené skôr, než sa začalo
pojednávať vo veci samej, súd žalobcovi v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny
poplatok krátený o X,XX O., t.j. v sume X,XX O., prostredníctvom V. pošty, a.s., ako prevádzkovateľom
systému.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)