Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Anna Móroczová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13Ps/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216201611
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216201611.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou v právnej veci

starostlivosti o nesvojprávneho: B. K.L., M.. XX.XX.XXXX, Q. U. XX, zast. súdom ustanoveným
opatrovníkom: L. K., M.. XX.XX.XXXX, Q. U. XX a kolíznym opatrovníkom: I. K., M.. XX.XX.XXXX, Q. L.
E. XX, R. P. o schválenie právneho úkonu - dedičskej dohody takto

r o z h o d o l :

I. Súd v mene nesvojprávneho B. K., M.. XX.XX.XXXX s c h v a ľ u j e dedičskú dohodu uzavretú dňa
09.02.2016 na Notárskom úrade JUDr. Tomáša Trellu v dedičskej veci po neb. Š. K. S.. XX.XX.XXXX
spisová značka XD/X/XXXX R. X/XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Tomáša Trellu, so sídlom Alžbetínske nám. 8, Dunajská Streda podal dňa
10.02.2016 na tunajší súd podnet na schválenie dedičskej dohody uzavretej v mene nesvojprávneho
dediča v dedičskej veci po neb. Š. K. S.. XX.XX.XXXX spisová značka 6D/8/2015 Dnot 4/2015.

Súd uznesením zo dňa 06.06.2016 č.k. 13Ps/5/2016 -19 poukazom na ustanovenie § 81 ods. 1 O.s.p.
začal konanie o schválenie právneho úkonu- dedičskej dohody v mene nesvojprávneho dediča

Na pojednávaní dňa 24.06.2016 účastníčky konania navrhli dedičskú dohodu v mene nesvojprávneho
dediča schváliť.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretá dedičská dohoda sleduje záujmy
nesvojprávneho dediča, preto ju v zmysle § 179 O.s.p. schválil.

Účastníčkykonaniasapovyhlásenírozsudkuvzdaliodvolania,apretovzmysle§157ods.3O.s.p.súdv
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.