Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13Ps/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216201611
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216201611.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou v právnej veci

starostlivosti o nesvojprávneho: B. K.L., M.. XX.XX.XXXX, Q. U. XX, zast. súdom ustanoveným
opatrovníkom: L. K., M.. XX.XX.XXXX, Q. U. XX a kolíznym opatrovníkom: I. K., M.. XX.XX.XXXX, Q. L.
E. XX, R. P. o schválenie právneho úkonu - dedičskej dohody takto

r o z h o d o l :

I. Súd v mene nesvojprávneho B. K., M.. XX.XX.XXXX s c h v a ľ u j e dedičskú dohodu uzavretú dňa
09.02.2016 na Notárskom úrade JUDr. Tomáša Trellu v dedičskej veci po neb. Š. K. S.. XX.XX.XXXX
spisová značka XD/X/XXXX R. X/XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Tomáša Trellu, so sídlom Alžbetínske nám. 8, Dunajská Streda podal dňa
10.02.2016 na tunajší súd podnet na schválenie dedičskej dohody uzavretej v mene nesvojprávneho
dediča v dedičskej veci po neb. Š. K. S.. XX.XX.XXXX spisová značka 6D/8/2015 Dnot 4/2015.

Súd uznesením zo dňa 06.06.2016 č.k. 13Ps/5/2016 -19 poukazom na ustanovenie § 81 ods. 1 O.s.p.
začal konanie o schválenie právneho úkonu- dedičskej dohody v mene nesvojprávneho dediča

Na pojednávaní dňa 24.06.2016 účastníčky konania navrhli dedičskú dohodu v mene nesvojprávneho
dediča schváliť.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretá dedičská dohoda sleduje záujmy
nesvojprávneho dediča, preto ju v zmysle § 179 O.s.p. schválil.

Účastníčkykonaniasapovyhlásenírozsudkuvzdaliodvolania,apretovzmysle§157ods.3O.s.p.súdv
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.