Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200724
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Vargová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015200724.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: O. F., ul. W. XXXX/X, G. zastúpeného JUDr. ľubomírom
Kišacom, advokátom, Škultétyho 1597/7, Topoľčany, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného
zo dňa 11. júna 2015 č. 860288/2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 31. 07. 2015, doručenou osobne tunajšiemu súdu dňa 06.
08. 2015, domáhal preskúmania zákonnosti a zrušenia rozhodnutia žalovaného zo dňa 11. 06. 2015
č. 860288/2015, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Nitra zo dňa 17. 02. 2015 č.

9414401/5/359891/2015. Týmto rozhodnutím správca dane podľa ust. § 68 ods. 6 zák. č. 563/2009 Z.
z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov určil žalobcovi
rozdiel na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2012 v sume 7.946,80 eur.

Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním zo dňa 25. 04. 2016, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 26. 04. 2016, oznámil, že žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

žalovaného zo dňa 11. 06. 2015 č. 860288/2015 berie v danej veci späť a navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 250d ods. 3 OSP, súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§

250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Späťvzatie žaloby je vyjadrením dispozičného oprávnenia žalobcu, ktoré mu umožňuje disponovať s

konaním a jeho predmetom. V prípade, že žalobca prejaví vôľu nepokračovať v konaní začatom z jeho
podnetu formou procesného úkonu späťvzatia žaloby, súd konanie zastaví.

Nakoľko žalobca podanú žalobu zobral späť ešte pred rozhodnutím súdu vo veci samej a svoju vôľu
prezentoval písomným podaním zo dňa 25. 04. 2016, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 26. 04.
2016, krajský súd podľa ust. § 250d ods. 3 OSP zastavil konanie v predmetnej veci.Súd prvého stupňa takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným konaním.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 250h ods. 2 OSP tak, že žalovanému nepriznal náhradu
trov konania, nakoľko mu žiadne preukázateľné trovy konania ani nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Nitre, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).