Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010720
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:4115010720.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý R. Q., nar. XX. XX. XXXX v C., bytom C.,
M. XX (u Z. Q.)

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

v období od 01. 09. 2012 do 03. 03. 2015 si ako otec maloletého R. Q., nar. XX. 03. XXXX, ktorý
bol rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 35P/124/2012-21 zo dňa 07. 08. 2012 s nadobudnutou
právoplatnosťou 11. 10. 2012, zverený do ústavnej starostlivosti Reedukačného centra Bystričany
úmyselne neplnil riadne a včas vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplývala zo Zákona o rodine a
ktorej výška bola predmetným rozsudkom určená sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na

nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú bol povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet
Reedukačného centra Bystričany počnúc dňom 01. 09. 2012, pričom neuhradil ani časť z takto určenej
sumy výživného, čím takto za obdobie od 01. 0n9. 2012 do 03. 03. 2015 dlhuje Reedukačnému centru
Bystričany sumu 811,73,-eur

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15
(pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.