Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211410
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116211410.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky C. I., bytom Y. nad X., X. XXX/X proti odporcovi U. I.,
bytom Y. nad X., X. XXX/X, o návrhu na vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e s predbežné opatrenie, ktorým s a z a k a z u j e odporcovi vstupovať do bytu
číslo X na prízemí v bytovom dome súpisného čísla XXX na ulici X. v Y. nad X..

II. Navrhovateľke s a u k l a d á, aby v lehote 1 mesiaca od právoplatnosti tohto rozhodnutia podala
proti odporcovi na súde žalobu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v návrhu na vydanie predbežného opatrenia uviedla, že s odporcom sú manželia. Pod
vplyvom alkoholu odporcu však dochádza k verbálnym útokom z jeho strany, pričom dňa 19.06.2016
došlo aj k fyzickému napadnutiu, pri ktorom ju udrel do tváre. Z toho dôvodu privolala policajnú hliadku,

ktorá odporcu vykázala z bytu. Žiadala preto, aby súd zakázal predbežným opatrením odporcovi
vstupovať do tohto bytu, v ktorom sa združuje. Predložila potvrdenie od lekára o tom, že bola fyzicky
napadnutáakoajpotvrdenieObvodnéhooddeleniaPZY.nadX.onapádanízostranyodporcu,zktorého
bolo zrejmé, že odporca navrhovateľku opakovane napádal a osočoval.

V zmysle § 74 ods. 1 O. s. p. súd môže vydať predbežné opatrenie v prípade ak sa osvedčia náležitosti

uvedené v § 75 ods. 2 O. s. p., z ktorých je zrejmé, že predbežné opatrenie má slúžiť na dočasnú úpravu
pomerov účastníkov, alebo v prípade bezprostredne hroziacej nebezpečnej ujmy.

V predmetnom prípade mal súd za preukázané, že z predchádzajúceho správania odporcu vyplýva
obava možnosti ohrozovania integrity navrhovateľky. Z toho dôvodu dospel k záveru, že jej návrh na
vydanie predbežného opatrenia je dôvodný, preto v zmysle § 76 ods. 4 súd konštatuje, že sa v plnom

rozsahu stotožňuje so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.
Z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že odporca bol vykázaný z bytu v dôsledku násilia a v
dôsledku predchádzajúcich opakovaných vyhrážok , a preto obava navrhovateľky je dôvodná.
V zmysle § 76 ods. 3 O.s.p. uložil súd navrhovateľke podať na súde návrh vo veci samej , a to do 1
mesiaca od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha.
Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v
Trenčíne.