Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Cb/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200535
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915200535.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa SLOVAKIA ENERGY, s. r. o., Plynárenská 7/
A Bratislava, IČO: 36 807 702, zast. advokátskou kanceláriou JÁNSKÝ & PARTNERS s. r. o. so sídlom
Štúrova 13, Nitra proti odporcovi ALFA - PLUS s. r. o., Hajnáčka 41, IČO: 36 053 040, zast. advokátom
JUDr. Ing. Norbertom Kášom s miestom podnikania Námestie republiky 283/4, Lučenec o zaplatenie
sumy 5.460,82 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.764,94 eura spolu so zmluvnou pokutou vo výške
8,25%ročnezosumy3.244,27euraod18.1.2014dozaplateniaasozmluvnoupokutouvovýške8,25%
ročne zo sumy 520,67 eura od 8. 5. 2014 do zaplatenia, ako aj trovy právneho zastúpenia vo výške
358,75 eura, to všetko v pravidelných mesačných splátkach každá vo výške 270,- eur splatných vždy

do 28. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou uznesenia súdu o schválení
súdnehozmierupodhrozboustratyvýhodysplátokvprípadeomeškaniasúhradoučoilenjednejsplátky.

II. Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi na účet č. L. s uvedením variabilného symbolu 7200111545 súdny
poplatok za návrh na začatie konania vo výške 203,50 eura prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. -

prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 22. 1. 2015 domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 5.460,82
eura so zmluvnou pokutou vo výške 18,25% ročne zo sumy 3.038,34 eura od 19. 1. 2013 do 17. 4. 2014,
zo sumy 1.259,88 eura od 18. 4. 2014 do zaplatenia, zo sumy 8.520,06 eura od 14. 2. 2013 do 17. 4.
2014, zo sumy 520,67 eura od 18. 4. 2014 do zaplatenia, zo sumy 8,- eur od 27. 4. 2013 do zaplatenia,
zo sumy 8,- eur od 5. 7. 2013 do zaplatenia, zo sumy 396,- eur od 9. 8. 2013 do zaplatenia, zo sumy 8,-

eur od 7. 11. 2013 do zaplatenia, zo sumy 8,- eur od 7. 12. 2013 do zaplatenia, zo sumy 3.244,27 eura
od 18. 1. 2014 do zaplatenia a zo sumy 8,- eur od 26. 1. 2014 do zaplatenia. Podaním zo dňa 11. 2.
2015 svoj návrh „opravil“ a v ďalšom trval len na zaplatení sumy 4.200,94 eura so zmluvnou pokutou vo
výške 18,25% ročne zo sumy 8.520,06 eura od 14. 2. 2013 do 17. 4. 2014, zo sumy 520,67 eura od 18.
4. 2014 do zaplatenia, zo sumy 8,- eur od 27. 4. 2013 do zaplatenia, zo sumy 8,- eur od 5. 7. 2013 do
zaplatenia, zo sumy 396,- eur od 9. 8. 2013 do zaplatenia, zo sumy 8,- eur od 7. 11. 2013 do zaplatenia,

zo sumy 8,- eur od 7. 12. 2013 do zaplatenia, zo sumy 3.244,27 eura od 18. 1. 2014 do zaplatenia a zo
sumy 8,- eur od 26. 1. 2014 do zaplatenia. Súd uznesením zo dňa 4. 11. 2015, č. k. 3Cb/15/2015-128
konanie zastavil v časti istiny v sume 1.259,88 eura so zmluvnou pokutou vo výške 18,25% ročne zo
sumy 3.038,34 eura od 19. 1. 2013 do 17. 4. 2014 a zo sumy 1.259,88 eura od 18. 4. 2014 do zaplatenia.

Spoločným písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 20. 6. 2016, účastníci konania požiadali

o schválenie zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. Zmier bol medzi účastníkmikonania uzavretý v písomnej forme. Z obsahu zmieru vyplynulo, že jeho súčasťou je aj dojednanie
účastníkov konania o tom, že titulom trov konania odporca zaplatí navrhovateľovi sumu 358,75 eura.

Podľa § 99 ods. 1, 2 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou (ods. 1). Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (ods. 2).

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné;

Podľa § 11 ods. 7 prvej a druhej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením

súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov.

Keďže zmier uzavretý medzi účastníkmi konanie nie je v rozpore s právnymi predpismi a zároveň ide o
konanie, ktoré môže byť ukončené zmierom, súd zmier schválil.

Nakoľko k uzavretiu zmieru došlo po začatí pojednávania vo veci samej (vo veci sa uskutočnilo
pojednávanie dňa 7. 12. 2015), súd zároveň podľa § 11 ods. 7 druhej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení rozhodol o tom, že zo súdneho poplatku, ktorý navrhovateľ zaplatil za návrh
vo výške 407 eur, sa mu vracia 50 %, teda suma 203,50 eura, a to prostredníctvom prevádzkovateľa

systému - Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti výroku č. I. odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.).
Proti výroku II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.