Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201090
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716201090.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18,
Bratislava, IČO 36 854 140, zast. Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., prievozská 4/B,
Bratislava proti žalovanému E. F., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. XXXX/XX, F. o zaplatenie 3.458,329 eur s
prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 2.594,89 eur s 8,25 % p.a. úrokom z omeškania od 24.4.2014
do zaplatenia v mesačných splátkach po 100,- eur vždy do 28. dňa príslušného kalendárneho mesiaca,
počnúc 1.12.2016 až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky stáva sa splatným
celý dlh.
Žalovaný je povinný nahradiť iné trovy konania vo výške 20,70 eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 335,30 eur v štyroch mesačných splátkach po 89,- eur mesačne vždy do 28. dňa príslušného
kalendárneho mesiaca, počnúc 1.8.2016 až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky
stáva sa splatným celý dlh k rukám právneho zástupcu žalobcu Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners
s.r.o., Prievozská 4/B, Bratislava.
V prevyšujúcej časti súd konania zastavuje.
Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 186,30 eur a žiada Slovenskú poštu, a.s. CVFT,
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
uznesenia súdu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 04.02.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 3.458,29 eur
spolu s úrokom z omeškania 19,50 % p.a. zo sumy 2.255,75 eur od 01.12.2015 do zaplatenia, úrokom
z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3.063,07 eur od 01.12.2015 do zaplatenia , úrokom vo
výške 25 % ročne zo sumy 0,26 eur od 1.10.2014 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Pred začatím pojednávania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, kde v prevyšujúcej časti zobral žalobca žalobu späť.
Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má vždy súd pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd
môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V prevyšujúcej časti súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil.
Na základe uzatvoreného zmieru účastníkov konania súd tento zmier podľa citovanej právnej úpravy
schválil,atýmtouzavretýmzmieromsapovažujúvzťahyúčastníkovkonaniatýkajúcesapredmetusporu
za vysporiadané.
Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania, súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 186,30 eur, ktorý bol zaplatený na účet prevádzkovateľa
systému Slovenskej pošty a.s., v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení,
cestou Slovenskej pošty, a.s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.
Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podania odvolania voči tomuto uzneseniu.
Poučenie:
Odvolanie n i e j e prípustné proti uzneseniu o schválení zmieru a o vylúčení veci na samostatné
konanie.
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a zastavení konania je prípustné odvolanie, ktoré
možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, v
dvoch vyhotoveniach.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.