Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010593
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., 27. júna

2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V. D.,

nar. XX.XX.XXXX v A. A., trvale bytom A., okres Zvolen,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.,
p r e t o ž e

dňa 05.03.2016 v čase okolo 16.50 h v Banskej Bystrici na Poľnej ulici, aj napriek tomu, že nie je
držiteľom vodičského oprávnenia, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. R. XXX
A., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI Banská Bystrica, ktorej pri kontrole po

vyzvaní nepredložil žiadny z dokladov potrebných na vedenie motorového vozidla, pričom pri následnom
stotožňovaní jeho osoby sa vydával za svojho brata Q. D., nar. XX.XX.XXXX, pri kontrole sa podrobil
aj dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. P. v čase o
16.54 h namerané 0,37 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 17.17 h mu bolo
namerané 0,38 mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že
mu bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 08.04.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 12.10.2011 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. XTo XX/
XXXX zo dňa 12.10.2011, uložený aj spoločný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu na dobu 5 rokov, ktorý mu vzhľadom na predchádzajúce uložené tresty a sankcie zákazu činnosti
a vzhľadom na uloženie spoločného trestu začal plynúť dňa 06.03.2011, pričom v čase od 16.04.2012 do
06.05.2013 bol vo výkone nepodmienečného trestu odňatia slobody a teda uložený trest zákazu činnosti
mu uplynie až dňa 26.03.2017,

t e d a - maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci ako súdu tým, že vykonával činnosť, na
ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.