Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206926
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Matušková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716206926.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci N. G., nar. XX. XX. XXXX a D. G., nar. XX.XX. XXXX, obidvaja trvale
bytom I. H., občania SR, v konaní o návrhu G. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. H., L. XX/XX, o
súdnoznalecké psychiatrické vyšetrenie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 22. 12. 2015 podaným na Okresný súd Veľký Krtíš, postúpený na tunajší
súd dňa 06. 06. 2016 žiadal nariadiť u jeho rodičov súdnoznalecké psychiatrické vyšetrenie.

Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľ písomným podaním došlým na Okresný súd Veľký Krtíš

dňa 23. 03. 2016 zaslal návrh na zastavenie súdneho konania, pretože sa doslovne zmenili rodinné
vzťahy k lepšiemu a to je relevantný dôvod pre zastavenie súdneho konania. Zmenili sa rodinné pomery
k lepšiemu. Preto podaná žaloba zo dňa 22. 12. 2015 sa stáva plne neplatnou z opísaných dôvodov.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť, súd konanie zastaví.

Nakoľko navrhovateľ netrval na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1písm.c)O.s.p.,podľaktoréhožiadnezúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebnýmpočtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).