Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 15, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114227642
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114227642.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred samosudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej
veci žalobcu: Vladimír Lukáč, nar. 17. 09. 1947, bytom Topoľová 2839/18, 926 01 Sereď, právne zast.
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Eva Hlaváčová s. r. o., Farská 12, 949 01 Nitra, IČO: 36 862 428,
proti žalovanému: MONT ELEKTRO, a.s., so sídlom Kremnička 47/A, P.O. Box 69, 974 05 Banská
Bystrica, právne zast. Lion Law Partners, s. r. o., Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36

862 461, o zaplatenie 1.120,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 925,- Eur v lehote 5 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku za návrh vo výške 33,50 Eur a ukladá Slovenskej pošte
a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice , vrátiť súdny poplatok žalobcovi v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobným návrhom doručeným súdu dňa 29.
12. 2014 domáhal od žalovaného úhrady istiny 1.120,- Eur z titulu nevyplatenej ceny prác na stavbe
Polyfunkčný dom Strážnická v Bratislave, za mesiac december 2011.

Pred otvorením druhého pojednávania v danej veci účastníci zhodne navrhli súdu schváliť zmier, ktorý
súdu predniesli.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe tej skutočnosti, že účastníkmi navrhnutý súdny zmier nebol v rozpore s hmotným právom a
účastníci konania sa v ňom dohodli i na náhrade trov konania, súd rozhodol tak, že ho schválil v znení,

uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Z. z., tunajší súd rozhodol o vrátení časti
zaplateného súdneho poplatku za návrh žalobcovi vo výške 33,50 Eur , pričom jeho vrátenie uložil
príslušnému subjektu uvedenému vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak si povinný nesplní dobrovoľne povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z.z..