Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616203229
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616203229.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., A. XXX/XX,
štátneho občana SR, proti odporcovi 1/ N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., A. XXX/XX, prechodne
bytom O., Z. XXX/XX, štátnej občianke SR, 2/ E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., A. XXX/XX,
štátnemu občanovi SR o zrušenie vyživovacej povinnosti odporcu 1/ a určenie vyživovacej povinnosti
odporcu 2/ k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 15.03.2016 a následne doplnenom dňa 07.04.2016
navrhovateľ žiadal o zrušenie vyživovacej povinnosti odporcu 1/ a určenie vyživovacej povinnosti

odporcu 2/ k plnoletému dieťaťu.

Pred otvorením pojednávania dňa 20.05.2016 vzal navrhovateľ v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

V súlade s § 96 ods. 1,2,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia

návrhu.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania dňa 20.05.2016 v celom rozsahu späť, súd v súlade
s ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Účastníci konania, osobne prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený výrok uznesenia, sa po
jeho vyhlásení vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa

vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.