Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616203229
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616203229.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., A. XXX/XX,
štátneho občana SR, proti odporcovi 1/ N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., A. XXX/XX, prechodne
bytom O., Z. XXX/XX, štátnej občianke SR, 2/ E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., A. XXX/XX,
štátnemu občanovi SR o zrušenie vyživovacej povinnosti odporcu 1/ a určenie vyživovacej povinnosti
odporcu 2/ k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 15.03.2016 a následne doplnenom dňa 07.04.2016
navrhovateľ žiadal o zrušenie vyživovacej povinnosti odporcu 1/ a určenie vyživovacej povinnosti
odporcu 2/ k plnoletému dieťaťu.
Pred otvorením pojednávania dňa 20.05.2016 vzal navrhovateľ v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
V súlade s § 96 ods. 1,2,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania dňa 20.05.2016 v celom rozsahu späť, súd v súlade
s ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Účastníci konania, osobne prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený výrok uznesenia, sa po
jeho vyhlásení vzdali práva podať proti nemu odvolanie.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.