Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010230
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Ingrid Kišacovou, PhD. vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
X. Y. Q. I. Č. Á. D. , E. XX.XX.XXXX K. J.,
trvale bytom Horné Obdokovce 187,
kuchár v spoločnosti D. Z.,
slobodný, na slobode,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

potom, čo požil alkoholické nápoje, dňa 28. 06. 2016 v čase o 16,02 hod. viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Š. F. evidenčné číslo J. XXX B. po štátnej ceste II/499 v obci K. v
smere do Topoľčian, bol počas jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou príslušníkov Policajného zboru

Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného inšpektorátu Topoľčany, pričom bolo
vykonanou dychovou skúškou na alkohol v čase o 16,03 hod. prístrojom W. XXXXPlus, evidenčné číslo
W. XXXXXX, tlačiareň číslo XXXCXXXX, číslo merania 1187 zistené, že viedol vozidlo aj napriek tomu,
že mu bola nameraná hodnota 0,61 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti

podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistených priťažujúcich okolností podľa § 37Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 3 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, obvinený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona, obvinený je povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.