Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Buchvald
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010372
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010372.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Vladimírom Buchvaldom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21. 7. 2016 v Bratislave rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. Y., E.. X. X. XXXX K. I., J. I. I. - X.Ž., E., K. K. F. XX. X. XXXX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 19. 2. 2016 v čase o 08.25 h v Bratislave, na ulici Na Ú. XX, prišiel pred vchod do domu svojich
rodičov, pričom on tam už nebýva, začal búchať na dvere a zvoniť, na čo došiel jeho otec O. Y., ktorý
otvoril dvere, aby sa presvedčil, kto búcha na dvere, na čo ho obžalovaný odstrčil späť do domu, vošiel
do izby domu, pričom sa správal voči otcovi vulgárne a nadával mu so slovami: „Nestoj tu ty kokot slepý,
vyjebaný, chcem isť za dedom na kávu, rozjebem ťa, vyrazím ti tvoje sklenené oko" a naznačoval údery
na oblasť brucha, pričom k fyzickému napadnutiu otca nedošlo, prešiel okolo otca a chcel ísť ďalej do
rodinného domu, avšak jeho matka B. Y. sa postavila pred zatvorené dvere do izby, aby mu zabránila v
ďalšom postupe do domu, pričom ju obžalovaný sotil do strany a matka padla bokom na chladničku a
počas tohto konania jej vulgárne nadával: „Ty kurva vyjebaná, čo tu stojíš pri dverách, pusti ma ďalej,
ty piča, ja ťa zabijem“, pričom sa jeho agresivita stupňovala a viackrát sa vyhrážal matke zabitím, čim
uvedeným konaním obžalovaný vzbudil u poškodenej B. Y., E.. XX. X. XXXX, trvale bytom Na Ú. XX, I.
a u poškodeného O. Y., E.. X. X. XXXX, trvale bytom Na Ú. XX, I. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin nebezpečného vyhrážania podľa 360 ods. 1 ods. 2 písm. b/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo
výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. ukladá sa obžalovanému ochranné liečenie protitoxikomanické
ústavné.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia, na podpísanom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.