Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Cb/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712209103
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712209103.22

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa PEMA SLOVAKIA, spol. s r.o., IČO: 31 665 802,
so sídlom v Košiciach, Pri prachárni 20, zast. JUDr. Katarínou Habiňákovou, advokátkou, Advokátska
kancelária so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, proti odporcovi DETVA TRANS - Šufliarsky, s.r.o., IČO:
36 740 594, so sídlom v Detve, Záhradná 10, zast. JUDr. Máriou Kuttnerovou, advokátkou, Advokátska
kancelária so sídlom vo Zvolene, Kozáčeka 2003/40, o zaplatenie 5.820,83 s príslušenstvom, o náhrade

trov konania, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania v sume 499,- Eur, pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku v sume 349,- Eur a z iných trov konania v sume 150,- Eur, na účet
právneho zástupcu odporcu JUDr. Márie Kuttnerovej, advokátky, do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť trovy konania štátu vo výške 10,41 Eur Slovenskej republike na
účet Okresného súdu Zvolen, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.06.2012 domáhal rozhodnutia, ktorým by
súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 5.820,83 Eur s príslušenstvom a náhradou
trov konania.

Súd rozsudkom č.k. 13Cb/35/2012-280 zo dňa 23.11.2015 návrh navrhovateľa zamietol a rozhodol, že
o trovách konania rozhodne súd do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Predmetný
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 26.01.2016.

Právny zástupca odporcu podaním zo dňa 05.02.2016 vyčíslil náhradu trov konania v celkovej výške

3.841,79 Eur, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za odpor proti platobnému rozkazu v
sume 349,- Eur, z iných trov konania pozostávajúcich zo zaplateného spotrebovaného preddavku na
znalecké dokazovanie v sume 150,- Eur, a z trov právneho zastúpenia pozostávajúcich z tarifnej odmeny
spolu za 16 úkonov právnej služby v celkovej výške 3.342,79 Eur.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný

trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.Podľa § 151 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu
trovkonaniavyplývajúcichzospisukudňuvyhláseniarozhodnutiasvýnimkoutrovprávnehozastúpenia;
ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu

trovkonanianepriznáavtakomprípadesúdniejeviazanýrozhodnutímoprisúdenínáhradytrovkonania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania

rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije.
Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Ustanovenie § 142 ods. 1 O.s.p. je vyjadrením zásady zodpovednosti za výsledok sporového konania.
To znamená, že ak mal účastník konania v sporovom konaní plný úspech, má právo na náhradu trov

vynaložených na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva.

Odporca bol v konaní v celom rozsahu úspešný, navrhovateľ bol v celom rozsahu neúspešný, preto
odporcovi vzniklo voči navrhovateľovi v súlade s ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p. právo na náhradu
trov konania.

Súd odporcovi priznal náhradu trov konania vo výške 499,- Eur, ktorá pozostáva zo zaplateného súdne
poplatku za odpor proti platobnému rozkazu v sume 349,- Eur, z iných trov konania pozostávajúcich
zo zaplateného spotrebovaného preddavku na znalecké dokazovanie v sume 150,- Eur. Náhradu trov
právneho zastúpenia súd odporcovi nepriznal, nakoľko právny zástupca odporcu náhradu trov právneho

zastúpenia nevyčíslil v lehote podľa § 151 ods. 3 O.s.p., do troch pracovných dní od právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej - v danom prípade rozsudku č.k. 13Cb/35/2012-280 zo dňa 23.11.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.01.2016. Lehota na vyčíslenie trov právneho zastúpenia márne
uplynula dňa 29.01.2016. V uvedenej lehote však právny zástupca odporcu náhradu trov právneho
zastúpenia nevyčíslil, pričom vyčíslenie realizoval až podaním zo dňa 05.02.2016, ktoré bolo súdu

osobne doručené až dňa 09.02.2016. Z uvedeného dôvodu súd odporcovi náhradu trov právneho
zastúpenia v súlade s § 151 ods. 2 a 3 O.s.p. nepriznal.

Odporcovi súd priznal náhradu trov konania voči navrhovateľovi tak, že navrhovateľ je povinný nahradiť
odporcovi trovy konania v sume 499,- Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za odpor

proti platobnému rozkazu v sume 349,- Eur a z iných trov konania v sume 150,- Eur, na účet právneho
zástupcu odporcu JUDr. Márie Kuttnerovej, advokátky, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,

náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.
Podľa § 151 ods. 6 O.s.p., o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

V prejednávanej veci vznikli štátu trovy konania titulom znalečného, ktoré bolo znalcovi Ing. Ľ. L.
vyplatené z rozpočtových prostriedkov štátu vo výške 10,41 Eur, a to na základe uznesenia č.k.

13Cb/35/2012-154 dňa 24.02.2014. Podľa výsledku konania vzniklo štátu právo na náhradu trov
konania voči navrhovateľovi ako neúspešnému účastníkovi konania. V prejednávanej veci súd nezistil v
priebehu konania u navrhovateľa danosť podmienok na oslobodenie od súdnych poplatkov. Na základe
uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keď súd potom
navrhovateľa zaviazal na náhradu trov konania štátu vo výške 10,41 Eur, na účet Okresného súdu

Zvolen, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).