Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203598
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816203598.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľky: H. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom E., I. U. XX/XX, zast. D.. J. X., advokátom so sídlom E., P.. H. XX, proti odporcovi: M.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom E., H. XXX/XX, zast. G.. I. X., advokátkou so sídlom E., L. XX/X, o zvýšenie
výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretý súdny zmier, ktorý znie:

Vyživovacia povinnosť odporcu voči navrhovateľke naposledy určená rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č.k. 16P 8/2009-20 z 11.5.2009 mesačne sumou 70,- eur, sa s účinnosťou od 1.4.2016 zvyšuje
na sumu 200,-eur mesačne, ktoré výživné sa odporca zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky, mesačne
vždy vopred, najneskôr do 20. dňa v mesiaci vopred, čím dochádza k zmene citovaného rozhodnutia.

Nedoplatok z titulu zvýšenia výživného za obdobie od 1.4.2016 do 31.5.2016 spolu vo výške 100,- eur
sa odporca zaväzuje zaplatiť k rukám navrhovateľky do 31.5.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu 24.3.2016 domáhala zvýšenia vyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa zo strany odporcu, o ktorej vyživovacej povinnosti bolo naposledy
rozhodnuté rozsudkom OS Prievidza 16P 8/2009 z 11.5.2009 zo sumy 70,-eur mesačne na sumu 200,-

eur mesačne, počnúc dňom 1.4.2016. Návrh odôvodnila tým, že v súčasnosti študuje v 4. ročníku
Gymnázia v Prievidzi, pričom po maturite má záujem pokračovať v štúdiu na vysokej škole. Náhradu
trov konania nežiadala priznať.

Odporca súhlasil so zvýšením vyživovacej povinnosti na navrhovateľku na sumu 150,- eur s účinnosťou
od 1.4.2016. Náhradu trov konania nežiadal priznať.

Na ústnom pojednávaní konanom 2.5.2016 účastníci uzavreli súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia. Súd uzavretý zmier schválil podľa § 99 ods. 2 O.s.p., lebo je v súlade
s platnými právnymi predpismi, a to § 78 ods. 1, § 62 ods. 2,3,5 a § 75 ods. 1 veta prvá Zákona č.
36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.