Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202633
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202633.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: PERKINS, a.s.
Partizánska 3540/84
Poprad 058 01
IČO: 31 698 409
právne zastúpeného: Mgr. Róbert Liška, advokát
Štefánikova 882/39
Poprad 058 01
proti žalovanému: SALIM SK, s.r.o.
Osloboditeľov 1
Turany 038 53
IČO: 44 982 259
v konaní o zaplatenie sumy vo výške 405,00 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 405,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 135,00 € od
19.10.2015 do 24.03.2016, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 180,00 € od
30.11.2015 do 24.03.2016, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 225,00 €
od 18.01.2016 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 180,00
€ od 15.02.2016 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 24,00 € a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 120,06
€ alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorýchkaždýkonásámzaseba(§91ods.1Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.)).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa poznámka č. 5 k položke č. 1 sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej
sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.