Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202633
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202633.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: PERKINS, a.s.
Partizánska 3540/84
Poprad 058 01
IČO: 31 698 409
právne zastúpeného: Mgr. Róbert Liška, advokát
Štefánikova 882/39
Poprad 058 01
proti žalovanému: SALIM SK, s.r.o.
Osloboditeľov 1
Turany 038 53
IČO: 44 982 259
v konaní o zaplatenie sumy vo výške 405,00 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 405,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 135,00 € od
19.10.2015 do 24.03.2016, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 180,00 € od
30.11.2015 do 24.03.2016, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 225,00 €
od 18.01.2016 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 180,00
€ od 15.02.2016 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 24,00 € a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 120,06
€ alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorýchkaždýkonásámzaseba(§91ods.1Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.)).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa poznámka č. 5 k položke č. 1 sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej
sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.