Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/293/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216079
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216079.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky B. J., C.. XX.XX.XXXX, D. S. Š. XXX/X, I., občianky
SR, zast. JUDr. Petrom Poláčekom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Medený Hámor 15,
974 01 Banská Bystrica proti odporcovi L. J., C.. XX.XX.XXXX, D. S. S.Y. XXX, XXX XX L. T., občanovi
SR, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

I)Odporca nadobúda dovýlučnéhovlastníctvazvecí,ktorémaliúčastnícikonaniavbezpodielovom
spoluvlastníctve hnuteľné veci:

Obývacia stena v hodnote 300,- Eur,
Práčka úzka whirlpool v hodnote 250,- Eur,

Chladnička Whirlpool v hodnote 200,- Eur,
Sedacia súprava rohová plus vankúše v hodnote 200,- Eur,
Stolík obývací sklenený v hodnote 100,- Eur,
Televízor Samsung uhl. 107 cm v hodnote 300,- Eur,
Manželská posteľ drevená a dva nočné stolíky v hodnote 200,- Eur,

Lampa do obývačky stojaca, sklenená v hodnote 50,- Eur,
2 skrine do spálne a 2 komody v hodnote 200,- Eur,
Rohová kuchynská lavica a dve stoličky v hodnote 200,- Eur,
Domáce kino Samsung v hodnote 200,- Eur,
2 ks paplóny a 2 ks posteľná bielizeň v hodnote 50,- Eur,
Nerezový stroj v hodnote 200,- Eur.

II) Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke vyrovnací podiel z titulu vyporiadania BSM
6.758,30 Eur v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,- Eur vždy k 20. dňu príslušného
kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
na účet navrhovateľky, vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s. č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

III) Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

IV) Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 59,40 Eur, realizáciu vrátenia súdneho
poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému so

sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124.

V) Navrhovateľka a odporca sú p o v i n n í zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu
Zvolen súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov z predmetu konania,
a to v celkovej výške 79,50 Eur a to každý z nich vo výške 1-vice, t.j. vo výške 39,75 Eur, do 3 (troch)
dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 26.11.2015 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Pred pojednávaním dňa 06.05.2016 účastníci konania žiadali, aby súd schválil medzi nimi súdny zmier
v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Zároveň účastníci konania uviedli, že týmto by boli
medzi nimi vysporiadané všetky vzájomné nároky, týkajúce sa predmetného súdneho konania.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v

ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Podľa § 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru

po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

Keďže v prejednávanej veci došlo k uzatvoreniu súdneho zmieru do začiatku prvého pojednávania súd
vrátil navrhovateľke súdny poplatok tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa platí súdny poplatok z predmetu konania,

ak sa konanie skončilo súdnym zmierom 1% a to podľa položky I/6 písm. b) Sadzobníka súdnych
poplatkov, keď v súdenej veci 1% z predmetu konania, ktorým je celková masa bezpodielového
spoluvlastníctva manželov v hodnote 7.983,30 Eur, čo predstavuje súdny poplatok vo výške 79,50 Eur,
čo v prípade navrhovateľky znamená súdny poplatok vo výške 39,75 Eur a v prípade odporcu súdny
poplatok vo výške 39,75 Eur. Obidvaja účastníci konania majú povinnosť zaplatiť súdny poplatok do 3

dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výrokoch I) a II), ktorým súd schválil súdny zmier n i e j e prípustné
odvolanie(§202ods.3písm.h)OSP).Schválenýzmiermáúčinkyprávoplatnéhorozsudku.Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh

možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti tomuto uzneseniu vo výrokoch III), IV) a V) možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s.
p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ
zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorémusúdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.