Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010369
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010369.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci
proti obžalovanému S. V., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. (ďalej len „Trestného
zákona"), na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 20.07.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
S. V., W. XX.XX.XXXX U. F., M. F. Ž. W.
Q., toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
si v období od februára 2015 až do 05.06.2016, v Žiari nad Hronom a všade tak, kde sa zdržiaval, riadne
a včas neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojim dvom maloletým deťom H. V., W. XX.XX.XXXX E. T.
V., W. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky H. Q. Č.. XX/XX, Ž. W. Q., ktorá mu vyplýva zo Zákona o
rodine č. 36/2005 Z. z., a ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.
k. 19P/7/2014 zo dňa 16.12.2014, právoplatným 30.12.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
svojho syna H. sumou vo výške 50 Eur a na svoju dcéru T. sumou vo výške 40 Eur, do 5-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky Y. V., rodenej K., narodenej XX.XX.XXXX, F. H. Q. X/XX, Ž. W. Q., T. H.
Q. XX/XX, Ž. W. Q., čím mu za vyššie uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.160 Eur
v neprospech matky, pričom matka maloletých detí nemala finančné prostriedky na zabezpečenie ich
základných potrieb,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze,
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona,a o d s u d z u j e s a
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby podľa svojich možností a schopností.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 63/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.