Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416206928
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416206928.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nových Zámkoch sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa ženského pohlavia: meno neurčené, priezvisko neurčené, narodené XX.XX.XXXX v H.
T., rodné číslo XXXXXX/XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Nových Zámkoch, dieťa rodičov: matka neuvedená a otec neuvedený, o určenie mena
a priezviska, vyslovenie osvojiteľnosti, pozbavenie rodičovských práv, ustanovenie poručníka za účasti
mesta H. T. a o návrhu navrhovateľov: C. Z. D., nar. XX.XX.XXXX a P. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom H., O. XX, o zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e meno a priezvisko maloletého dieťaťa ženského pohlavia, narodeného XX.XX.XXXX
v H. T., r.č. XXXXXX/XXXX, zapísané v knihe narodení Matričného úradu Z. H. T. vo zväzku XXX ročník
XXXX na strane XX pod poradovým číslom XXX „F. D.“.
Súd v y s l o v u j e osvojiteľnosť maloletej F. D., nar. XX.XX.XXXX.
Súd p o z b a v u j e výkonu rodičovských práv a povinností rodičov maloletej.
Súd z v e r u j e maloletú F. D., nar. XX.XX.XXXX v H. T. do predosvojiteľskej starostlivosti manželom P..
Z. D., nar. XX.XX.XXXX a Bc. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H., O. XX, počnúc od XX.XX.XXXX.
Súd u s t a n o v u j e maloletej F. D., nar. XX.XX.XXXX poručníkov manželov P.. Z. D., nar. XX.XX.XXXX
a C. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H., O. XX, ktorí budú maloletú vychovávať, zastupovať ju a
spravovať jej majetok.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch podal podnet na vyslovenie osvojiteľnosti,
pozbavenie výkonu rodičovských práv a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu ženského pohlavia:
meno neurčené, priezvisko neurčené, narodeného XX.XX.XXXX v H. T., rodné číslo XXXXXX/XXXX s
tým odôvodnením, že maloleté dieťa pochádza z utajeného pôrodu a boli u neho splnené podmienky
osvojiteľnosti.
Z. H. T. súdu oznámilo, že maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX v U. H. T., rodné číslo
XXXXXX/XXXX sa narodilo z utajeného pôrodu a je potrebné mu určiť meno a priezvisko.Na základe uvedeného tunajší súd začal uznesením č.k. 7//136/2016 - 34 zo dňa 06.05.2016 aj bez
návrhu konanie o určenie mena, určenie priezviska u maloletého dieťaťa, vyslovenie osvojiteľnosti,
obmedzenie výkonu rodičovských práv a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu.
Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/136/2016 - 18 zo dňa 29.04.2016 bola predbežným
opatrením nariadená H. E. U. H. T. povinnosť odovzdať maloleté dieťa ženského pohlavia, narodené
XX.XX.XXXX v H. T., rodné číslo XXXXXX/XXXX, zapísané v knihe narodení Z. W. Z. H. T. vo zväzku
XXX ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom XXX do starostlivosti manželom C. Z. D. a P..
Z. D., obaja bytom H., O. XX.
Navrhovatelia - manželia D. sa podaným návrhom domáhali zverenia maloletého dieťaťa, ženského
pohlavia, narodené XX.XX.XXXX v H. T., rodné číslo XXXXXX/XXXX, zapísané v knihe narodení
Matričného úradu Z. H. T. vo zväzku XXX ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom XXX
zveriť do svojej predosvojiteľskej starostlivosti s tým odôvodnením, že ide o dieťa z utajeného pôrodu
a oni sú evidovaní od Z. XXXX ako vhodní uchádzači o osvojenie maloletého dieťaťa, keďže z ich
manželstva maloleté dieťa nepochádza zo zdravotných dôvodov. Uviedli tiež, že majú záujem poskytnúť
domov a bezpečie maloletému dieťaťu, o ktoré sa biologickí rodičia nemôžu z akýchkoľvek dôvodov
postarať a zabezpečovať osobnú starostlivosť dieťaťu. Uviedli ďalej, že maloletú už majú vo svojej
starostlivosti od XX.XX.XXXX,. kedy navrhovateľka nastúpila k maloletej do nemocnice a sú schopní
jej poskytnúť v budúcnosti všetku potrebnú starostlivosť, zabezpečiť jej potreby a majú na to vytvorené
všetky materiálne, sociálne a bytové podmienky. Zároveň žiadali, aby bolo určené meno a priezvisko
maloletého dieťaťa „F. D.“.
Kolízna opatrovníčka na pojednávaní navrhla určiť meno a priezvisko maloletému dieťaťu „F. D.“ a
žiadala vysloviť u maloletej osvojiteľnosť, keďže sú u nej splnené podmienky osvojiteľnosti, pozbaviť
rodičov výkonu rodičovských práv voči maloletej, ustanoviť maloletej za poručníka manželov P. Z. D.
a C. Z. D. a zároveň im maloletú zveriť do predosvojiteľskej starostlivosti, pretože je to v prospech
maloletej, keďže navrhovatelia majú vytvorené všetky podmienky pre zabezpečovanie starostlivosti o
maloleté dieťa.
Zástupkyňa Z. H. T. P. Z.. A. R. súhlasila s vyslovením osvojiteľnosti maloletej, pozbavením výkonu
rodičovských práv a povinností, ustanovením navrhovateľov za poručníkov maloletej.
Podľa § 40 odsek 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého
dieťaťa, alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.
Podľa § 1 odsek 1, 2, 3, 4, 5 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov,
každý musí mať meno. Meno dieťaťa sa určuje dohodou rodičov; ak k takejto dohode nedošlo, meno sa
určuje rozhodnutím súdu. Meno dieťaťa sa určuje vyhlásením jedného z rodičov, ak druhý rodič nie je
známy alebo zomrel. Ak nie je známy ani jeden z rodičov, určí meno dieťaťa súd na podnet obce alebo
mestskej časti, ktorá vedie matriku (ďalej len „matričný úrad“), v ktorého matrike sa vykonáva zápis o
narodení dieťaťa. Ustanovenie odseku 4 platí aj v prípade, ak matka, ktorá zanechala dieťa po pôrode
v zdravotníckom zariadení podľa osobitného predpisu, neurčila jeho meno.
Podľa§4odsek1,7,8Zákonač.300/1993Z.z.omeneapriezviskuvzneníneskoršíchpredpisov,každý
musí mať priezvisko. Ak nie je známy ani jeden z rodičov dieťaťa, určí priezvisko dieťaťa súd na podnet
matričného úradu, v ktorého matrike je vykonaný zápis o narodení dieťaťa. Ustanovenie odseku 7 platí
aj v prípade, ak matka zanechala dieťa po pôrode v zdravotníckom zariadení podľa osobitného predpisu.
Podľa § 180a odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd zistí, že sú splnené predpoklady na
osvojenie podľa osobitného predpisu, môže začať aj bez návrhu konanie o osvojiteľnosti.
Podľa § 113 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, s konaním o osvojiteľnosti je spojené konanie o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu,
ak už skôr nebolo rozhodnuté o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností
alebo o pozastavení ich výkonu.Podľa § 102 odsek 1, písmeno a), b), c), d) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak počas najmenej
šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali,
neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie
upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté
dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo počas najmenej dvoch mesiacov
po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná
prekážka, alebo je rodičom žena, ktorá požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa
osobitného predpisu a počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavila o dieťa žiadny
záujem, alebo dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.
Podľa § 102 odsek 4 Zákona o rodine, o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených
v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.
Podľa § 180a odsek 5 Občianskeho súdneho poriadku, súd v konaní môže vypočuť toho, v koho
starostlivosti sa dieťa nachádza, alebo štatutárny orgán zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, v
ktorom je maloleté dieťa umiestnené. Súd v konaní o osvojiteľnosti skúma i okolnosti na strane dieťaťa
vylučujúce splnenie účelu osvojenia.
Podľa § 38 odsek 2 písmeno a), b), c) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa, súd rodičom obmedzí výkon ich rodičovských práv, ak žijú trvalo neusporiadaným spôsobom
života, svoje povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností nevykonávajú vôbec, alebo
nezabezpečujú výchovu maloletého dieťaťa.
Podľa § 38 odsek 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí o obmedzení výkonu rodičovských práv podľa odseku
2 súd uvedie rozsah práv a povinností, na ktoré sa obmedzenie vzťahuje.
Podľa § 56 odsek 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Podľa § 56 odsek 2 Zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.
Podľa § 56 odsek 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.
Podľa § 103 odsek 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení, musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
Podľa § 103 odsek 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho predosvojiteľa, súd
môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.
Podľa § 103 odsek 4, 5 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti
budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu. Budúci osvojiteľ
má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Pretože na pojednávaní dňa 14.06.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.