Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416206928
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416206928.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nových Zámkoch sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa ženského pohlavia: meno neurčené, priezvisko neurčené, narodené XX.XX.XXXX v H.
T., rodné číslo XXXXXX/XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Nových Zámkoch, dieťa rodičov: matka neuvedená a otec neuvedený, o určenie mena
a priezviska, vyslovenie osvojiteľnosti, pozbavenie rodičovských práv, ustanovenie poručníka za účasti
mesta H. T. a o návrhu navrhovateľov: C. Z. D., nar. XX.XX.XXXX a P. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom H., O. XX, o zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e meno a priezvisko maloletého dieťaťa ženského pohlavia, narodeného XX.XX.XXXX
v H. T., r.č. XXXXXX/XXXX, zapísané v knihe narodení Matričného úradu Z. H. T. vo zväzku XXX ročník
XXXX na strane XX pod poradovým číslom XXX „F. D.“.
Súd v y s l o v u j e osvojiteľnosť maloletej F. D., nar. XX.XX.XXXX.
Súd p o z b a v u j e výkonu rodičovských práv a povinností rodičov maloletej.
Súd z v e r u j e maloletú F. D., nar. XX.XX.XXXX v H. T. do predosvojiteľskej starostlivosti manželom P..
Z. D., nar. XX.XX.XXXX a Bc. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H., O. XX, počnúc od XX.XX.XXXX.
Súd u s t a n o v u j e maloletej F. D., nar. XX.XX.XXXX poručníkov manželov P.. Z. D., nar. XX.XX.XXXX
a C. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H., O. XX, ktorí budú maloletú vychovávať, zastupovať ju a
spravovať jej majetok.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch podal podnet na vyslovenie osvojiteľnosti,
pozbavenie výkonu rodičovských práv a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu ženského pohlavia:
meno neurčené, priezvisko neurčené, narodeného XX.XX.XXXX v H. T., rodné číslo XXXXXX/XXXX s
tým odôvodnením, že maloleté dieťa pochádza z utajeného pôrodu a boli u neho splnené podmienky
osvojiteľnosti.
Z. H. T. súdu oznámilo, že maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX v U. H. T., rodné číslo
XXXXXX/XXXX sa narodilo z utajeného pôrodu a je potrebné mu určiť meno a priezvisko.Na základe uvedeného tunajší súd začal uznesením č.k. 7//136/2016 - 34 zo dňa 06.05.2016 aj bez
návrhu konanie o určenie mena, určenie priezviska u maloletého dieťaťa, vyslovenie osvojiteľnosti,
obmedzenie výkonu rodičovských práv a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu.
Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/136/2016 - 18 zo dňa 29.04.2016 bola predbežným
opatrením nariadená H. E. U. H. T. povinnosť odovzdať maloleté dieťa ženského pohlavia, narodené
XX.XX.XXXX v H. T., rodné číslo XXXXXX/XXXX, zapísané v knihe narodení Z. W. Z. H. T. vo zväzku
XXX ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom XXX do starostlivosti manželom C. Z. D. a P..
Z. D., obaja bytom H., O. XX.
Navrhovatelia - manželia D. sa podaným návrhom domáhali zverenia maloletého dieťaťa, ženského
pohlavia, narodené XX.XX.XXXX v H. T., rodné číslo XXXXXX/XXXX, zapísané v knihe narodení
Matričného úradu Z. H. T. vo zväzku XXX ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom XXX
zveriť do svojej predosvojiteľskej starostlivosti s tým odôvodnením, že ide o dieťa z utajeného pôrodu
a oni sú evidovaní od Z. XXXX ako vhodní uchádzači o osvojenie maloletého dieťaťa, keďže z ich
manželstva maloleté dieťa nepochádza zo zdravotných dôvodov. Uviedli tiež, že majú záujem poskytnúť
domov a bezpečie maloletému dieťaťu, o ktoré sa biologickí rodičia nemôžu z akýchkoľvek dôvodov
postarať a zabezpečovať osobnú starostlivosť dieťaťu. Uviedli ďalej, že maloletú už majú vo svojej
starostlivosti od XX.XX.XXXX,. kedy navrhovateľka nastúpila k maloletej do nemocnice a sú schopní
jej poskytnúť v budúcnosti všetku potrebnú starostlivosť, zabezpečiť jej potreby a majú na to vytvorené
všetky materiálne, sociálne a bytové podmienky. Zároveň žiadali, aby bolo určené meno a priezvisko
maloletého dieťaťa „F. D.“.
Kolízna opatrovníčka na pojednávaní navrhla určiť meno a priezvisko maloletému dieťaťu „F. D.“ a
žiadala vysloviť u maloletej osvojiteľnosť, keďže sú u nej splnené podmienky osvojiteľnosti, pozbaviť
rodičov výkonu rodičovských práv voči maloletej, ustanoviť maloletej za poručníka manželov P. Z. D.
a C. Z. D. a zároveň im maloletú zveriť do predosvojiteľskej starostlivosti, pretože je to v prospech
maloletej, keďže navrhovatelia majú vytvorené všetky podmienky pre zabezpečovanie starostlivosti o
maloleté dieťa.
Zástupkyňa Z. H. T. P. Z.. A. R. súhlasila s vyslovením osvojiteľnosti maloletej, pozbavením výkonu
rodičovských práv a povinností, ustanovením navrhovateľov za poručníkov maloletej.
Podľa § 40 odsek 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého
dieťaťa, alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.
Podľa § 1 odsek 1, 2, 3, 4, 5 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov,
každý musí mať meno. Meno dieťaťa sa určuje dohodou rodičov; ak k takejto dohode nedošlo, meno sa
určuje rozhodnutím súdu. Meno dieťaťa sa určuje vyhlásením jedného z rodičov, ak druhý rodič nie je
známy alebo zomrel. Ak nie je známy ani jeden z rodičov, určí meno dieťaťa súd na podnet obce alebo
mestskej časti, ktorá vedie matriku (ďalej len „matričný úrad“), v ktorého matrike sa vykonáva zápis o
narodení dieťaťa. Ustanovenie odseku 4 platí aj v prípade, ak matka, ktorá zanechala dieťa po pôrode
v zdravotníckom zariadení podľa osobitného predpisu, neurčila jeho meno.
Podľa§4odsek1,7,8Zákonač.300/1993Z.z.omeneapriezviskuvzneníneskoršíchpredpisov,každý
musí mať priezvisko. Ak nie je známy ani jeden z rodičov dieťaťa, určí priezvisko dieťaťa súd na podnet
matričného úradu, v ktorého matrike je vykonaný zápis o narodení dieťaťa. Ustanovenie odseku 7 platí
aj v prípade, ak matka zanechala dieťa po pôrode v zdravotníckom zariadení podľa osobitného predpisu.
Podľa § 180a odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd zistí, že sú splnené predpoklady na
osvojenie podľa osobitného predpisu, môže začať aj bez návrhu konanie o osvojiteľnosti.
Podľa § 113 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, s konaním o osvojiteľnosti je spojené konanie o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu,
ak už skôr nebolo rozhodnuté o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností
alebo o pozastavení ich výkonu.Podľa § 102 odsek 1, písmeno a), b), c), d) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak počas najmenej
šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali,
neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie
upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté
dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo počas najmenej dvoch mesiacov
po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná
prekážka, alebo je rodičom žena, ktorá požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa
osobitného predpisu a počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavila o dieťa žiadny
záujem, alebo dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.
Podľa § 102 odsek 4 Zákona o rodine, o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených
v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.
Podľa § 180a odsek 5 Občianskeho súdneho poriadku, súd v konaní môže vypočuť toho, v koho
starostlivosti sa dieťa nachádza, alebo štatutárny orgán zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, v
ktorom je maloleté dieťa umiestnené. Súd v konaní o osvojiteľnosti skúma i okolnosti na strane dieťaťa
vylučujúce splnenie účelu osvojenia.
Podľa § 38 odsek 2 písmeno a), b), c) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa, súd rodičom obmedzí výkon ich rodičovských práv, ak žijú trvalo neusporiadaným spôsobom
života, svoje povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností nevykonávajú vôbec, alebo
nezabezpečujú výchovu maloletého dieťaťa.
Podľa § 38 odsek 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí o obmedzení výkonu rodičovských práv podľa odseku
2 súd uvedie rozsah práv a povinností, na ktoré sa obmedzenie vzťahuje.
Podľa § 56 odsek 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Podľa § 56 odsek 2 Zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.
Podľa § 56 odsek 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.
Podľa § 103 odsek 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení, musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
Podľa § 103 odsek 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho predosvojiteľa, súd
môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.
Podľa § 103 odsek 4, 5 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti
budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu. Budúci osvojiteľ
má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Pretože na pojednávaní dňa 14.06.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.