Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716201582
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716201582.1

Rozhodnutie

Okresný súd Martin sudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci navrhovateľky: M. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ú. XXXX/X, XXX XX Z., t. č.: Z. X/X, XXX XX M., práv. zast.: advokátska
kancelária JUDr. Mario Buksa, právne služby, s.r.o., so sídlom Červenej armády 1, 036 01 Martin, proti
odporcovi: M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ú. XXXX/X, XXX XX Z., v konaní o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I.BezpodielovéspoluvlastníctvonavrhovateľkyM.P.aodporcuM.P.,ktorévzniklouzavretímmanželstva
dňa XX. X. XXXX, sa týmto ruší.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.02.2016, sa navrhovateľka domáhala,

aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, účastníkov
konania, za trvania ich manželstva.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom na to, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 14.06.2016, na ktorom

sa zúčastnili všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania proti nemu, súd pri jeho odôvodnení
použil ust. § 157 ods. 3 O.s.p.
Podľa § 148a ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.