Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202317
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202317.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: Univerzita Komenského v Bratislave, IČO: 00 397 865
Šafárikovo námestie 6
818 06 Bratislava
zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA DVORECKÝ & PARTNERI s.r.o.
IČO: 35 967 421
Grösslingova 50
811 09 Bratislava
proti odporcovi: I.n BS.ík, L.1
ZH.
XXX XX M.
o zaplatenie sumy 1.254,39 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.254,39 eur
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 328,13 eur od 15.10.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 90,- eur od 15.10.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 328,13 eur od 30.12.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 90,- eur od 30.12.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 328,13 eur od 6.2.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 90,- eur od 6.2.2015 do zaplatenia na účet č.
7000084736/8180 a
nahradil mu trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok v sume 75,- eur a trovy právneho
zastúpenia v sume 167,98 eur na účet ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA DVORECKÝ & PARTNERI, s.r.o.
vedený v Tatra banke, a.s., č. SK07 1100 0000 0026 2705 8168, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).
Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení sa za podanie odporu platí poplatok
v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.