Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 28, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Cb/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201019
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316201019.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu H. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXXX/X, F., právne zast.: JUDr. Michaelom Medviďom - advokátom, Štúrova 27, 040 01
Košice, proti žalovanému COM, s.r.o. so sídlom 067 45 Topoľovka 226, IČO: 36 475 068, v konaní o
zaplatenie 132.775,67 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd z r u š u j e výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu zo dňa 06.06.2016 na čl. 44.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na Okresný súd Humenné dňa 03.02.2016 návrh na vydanie platobného rozkazu v ktorom

žiadal zaviazať žalovaného zaplatiť sumu 132.775,67 eur spolu s príslušenstvom.

Pred zaplatením súdneho poplatku za podanú žalobu a pred prvým riadnym pojednávaním vo veci,
žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a navrhol vydať uznesenie. Súd
konanie zastavuje, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Podanie bolo zo dňa
27.06.2016.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V

takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V tomto prípade boli splnené vyššie uvedené ustanovenia § 96 O.s.p. a k späťvzatiu návrhu došlo pred
prvým riadnym pojednávaním vo veci a preto súd konanie v celom rozsahu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ tak, že žiadnemu účastníkovi konania právo

na náhradu trov konania nepriznal, pretože konanie bolo zastavené. Súd konštatuje, že žaloba ešte
nebola ani zasielaná žalovanému.V súlade s § 11, keďže nebol ešte zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu vyrubený na základe
výzvy súdu, súd zrušil výzvu, ktorou bol vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné.