Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202788
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202788.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi E. W., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom
A. nad P. XXX o zaplatenie sumy 708,59 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/44/2016 - 16 zo dňa 31.3.2016 a

konanie z a s t a v u j e.
Vracia navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 35,30 eur.

Vrátenie súdneho poplatku v y k o n á Slovenská pošta, a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal proti odporcovi
zaplateniasumy708,59eursprísl.zdôvodu,žesiodporcaneplnilpovinnostizozmluvyododávkeplynu.

Súd návrhu navrhovateľa vyhovel v plnom rozsahu a dňa 31.3.2016 vydal platobný rozkaz. Platobný
rozkaz sa nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk, keďže zásielka sa vrátila súdu s označením

“adresát zomrel“. Následne lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že odporca zomrel dňa 7.8.2008
(t.j. pred začatím konania). Dedičské konanie po poručiteľovi sa viedlo na Okresnom súde Prievidza pod
sp.zn. 14D/947/2008.

Podľa § l73 ods. l O. s. p., platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie
je vylúčené.

Podľa § 173 ods. 2 prvá veta O. s. p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol o zrušení platobného rozkazu
vzhľadom na to, že sa nepodarilo pre objektívnu právnu skutočnosť odporcovi platobný rozkaz doručiť.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

K podmienkam konania patrí aj spôsobilosť účastníka konania mať práva a povinnosti (právna

subjektivita). V tomto prípade odporca zomrel dňa 7.8.2008, teda pred začatím konania, ktoré začalo
dňa 7.3.2016 doručením návrhu na začatie konania Okresnému súdu Prievidza. Odporca smrťou
stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti (právnu subjektivitu), a teda aj spôsobilosť byť účastníkom
konania. Keďže odporca v danom prípade od začiatku konania nemal spôsobilosť byť jeho účastníkom a
nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania,
súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ z návrhu zaplatil súdny poplatok vo výške 42,00 eur na
účet Slovenskej pošty a.s. ako prevádzkovateľa systému. Keďže konanie bolo zastavené vracia sa
navrhovateľovi v súlade s § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súdny poplatok

krátený o sumu 6,70 eur t.j. vo výške 35,30 eur. Súdny poplatok vráti navrhovateľovi spoločnosť
Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb.).

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.