Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202292
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716202292.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Pajerchinovou, Dr. v právnej veci

žalobkyne: U. O., K.. XX.X.XXXX, I.. O. B. I., I. V. XX V. žalovanému: Š.I. O., K.. X.XX.XXXX, I.. O. Š. -
W., U. XXX/X, zast. ust. opatrovníkom Š. O.R., K.. XX.X.XXXX, O. B. I., I. V. Č.. XX, o rozvod manželstva
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov U. O., Y.. S. , K..XX.X.XXXX U. Š. O., K.. X.XX.XXXX, T. P. XX.X.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev býv. Miestneho národného výboru v Š. W. B. G.. B., Y.. XXXX, K. W.. XXX,
V. V.. Č.. X r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňapodalanatentosúddňa11.3.2016návrhorozvodmanželstvasožalovanýmatozdôvodu,že
manželstvo účastníkov riadne nefunguje od roku 2004, od ktorej doby účastníci spolu nežijú. Naposledy
manželiaspoločnežilivoSvitestým,žežalovanýmanželodišielvmarci2004zaprácoudoČRaodvtedy
sa už viac nevrátil. Vzhľadom k tomu, že sa žalovaný v mieste svojho trvalého bydliska nezdržiava a
súdu sa nepodarilo zistiť jeho terajšiu adresu, uznesením zo dňa 26.4.2016 bol žalovanému ustanovený
opatrovník pre toto konanie v osobe syna účastníkov a to podľa § 29 OSP.

Na pojednávaní súdu dňa 25.5.2016 žalobkyňa trvala na rozvode manželstva, z manželstva pochádza
dospelý syn Štefan Belovič, u žalobkyne ide o tretie manželstvo a u žalovaného ide o prvé manželstvo.
Ustanovený opatrovník žalovaného s rozvodom manželstva súhlasil a po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní sa obe zúčastnené strany vzdali práva podať odvolanie voči nemu.

Podľa § 18 Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z., s účinnosťou od 1.4.2005, manželia sú si v manželstve rovní
v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť,

pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 cit. zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb
rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 cit. zákona k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 až 3 cit. zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoréviedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §§ 18 a 19 cit. zákona.

Podľa § 144 veta prvá OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a tú skutočnosť, že sa zúčastnené strany na
pojednávaní súdu dňa 25.5.2016 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom
rozsahu, bolo písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu, ako to upravuje vyššie cit.
ustanovenie § 157 ods. 3 OSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Pretože sa zúčastnené strany vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobúda
právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V Poprade dňa 25. mája 2016
Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.

samosudca

Za správnosť vyhotovenia:
Ing. Ingrid Vajdíková