Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010319
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010319.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
13.5.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinená :
Y. X., A.. XX.X.XXXX Q. X. A. Q., E. X. A. Q., S.
X., Š. Č.. XX, E. X. A. Q.
j e v i n n á
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa 11. septembra 2014 v čase okolo 09.30 hod. v X. A. Q., na ulici D. Č.. XX, v ambulancii P.. U.
W., v miestnosti zdravotnej sestry, z kabelky poškodenej Ľ. T., bytom Š., P. XXX/XX odcudzila mobilný
telefón zn. Samsung Galaxy S4 mini white, IMEI: 353737061452017 v hodnote 250 € a
uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že jej bola Obvodným oddelením Policajného zboru X.
A. Q. dňa 5.9.2014 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.